Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce GTX 980 Ti vs Intel Arc iGPU (8-Cores)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce GTX 980 Ti та Intel Arc iGPU (8-Cores) допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. GTX 980 Ti — дискретна відеокарта 2015 року з високою продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Intel Arc iGPU — інтегроване графічне ядро 2023 року, призначене для ноутбуків, з акцентом на енергоефективність. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce GTX 980 Ti має вищий загальний бал у бенчмарках (Time Spy Score 5857 проти відсутності даних у Intel Arc iGPU) і кращу продуктивність у професійних застосунках (13 балів проти 6). Однак Intel Arc iGPU випереджає в ігровому рейтингу (48 балів проти 24) та демонструє вищу частоту кадрів у тесті Particle Physics (6543.8 FPS проти 4183.6 FPS). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких завданнях — обирайте GTX 980 Ti. Для енергоефективних ігор на ноутбуці — Intel Arc iGPU.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 980 Ti — дискретна відеокарта 2015 року, Intel Arc iGPU — інтегроване графічне ядро 2023 року для ноутбуків.
  • GTX 980 Ti має вищий бал у бенчмарку Time Spy (5857), тоді як у Intel Arc iGPU цей показник відсутній.
  • Intel Arc iGPU перевершує GTX 980 Ti в ігровому рейтингу (48 проти 24), але поступається в професійних застосунках (6 проти 13).
  • У тесті Particle Physics Intel Arc iGPU показує вищу частоту кадрів (6543.8 FPS проти 4183.6 FPS).
  • GTX 980 Ti має кращі результати в обробці зображень (Background Blur 134.8 img/sec проти 66.6 img/sec, Face Detection 59.8 img/sec проти 28.4 img/sec).

3D Mark

Time Spy Score 5857 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 134.8 img/sec 66.6 img/sec
Face Detection 59.8 img/sec 28.4 img/sec
Horizon Detection 2.37 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Edge Detection 3.79 Gpixels/sec 1.24 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.46 Gpixels/sec 1.82 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Stereo Matching 191.9 Gpixels/sec 102.4 Gpixels/sec
Particle Physics 4183.6 FPS 6543.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 49950 30062

Passmark Graphics

G2D Mark 852 Немає даних
DirectX 11 106 FPS Немає даних
DirectX 12 55 FPS Немає даних
GPU Compute 6252 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 13808 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 391.3 FPS Немає даних
Car Chase 375.2 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 337.9 FPS Немає даних
T-Rex 1867.7 FPS Немає даних
Tessellation 2238.8 FPS Немає даних
ALU 2 1803.6 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 264 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 73.4 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Nvidia Intel
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 2 червня 2015 14 грудня 2023
Ціна на старті 649 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Середній
Архітектура Maxwell 2.0 Xe LPG
Кодове ім'я GM200 Немає даних

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 300 МГц
Boost частота 1076 МГц 2200-2350 МГц
Шейдерні блоки 2816 1024
Текстурні блоки (TMUs) 176 64
Блоки виведення (ROPи) 96 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 22 128
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 8
Кеш L1 48KB per cluster 1536KB shared
Кеш L2 3MB shared Немає даних

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 103 ГПікс/с 70-75 ГПікс/с
Texture Fill Rate 189 ГТекс/с 141-150 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 6,1 терафлопс 4.5-4.8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 Ring Bus
TGP 250 Вт 28 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 28 нм 5 нм
Розмір кристала 601 мм² Немає даних
Кількість транзисторів 8 млрд. Немає даних
Щільність транзисторів 13.31 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 System Shared
Об'єм пам'яті 6 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 1753 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с Немає даних
Шина 384-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 336,6 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 5.2 Немає даних
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc iGPU має вищий ігровий рейтинг (48 проти 24) і кращу частоту кадрів у Particle Physics, що робить її привабливішою для сучасних ігор, хоча GTX 980 Ti може бути потужнішою у важких сценах.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU — інтегроване рішення для ноутбуків, що зазвичай споживає менше енергії.

Чи підтримує Intel Arc iGPU трасування променів?

Intel Arc iGPU підтримує трасування променів, тоді як GeForce GTX 980 Ti не має апаратного прискорення трасування променів.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

GeForce GTX 980 Ti має 6 ГБ GDDR5, тоді як Intel Arc iGPU використовує системну пам'ять (без окремої відеопам'яті).

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce GTX 980 Ti має вищий бал у професійних застосунках (13 проти 6) і кращі результати в обробці зображень, тому вона краще підходить для робочих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.