GeForce GTX 980 Ti vs Intel UHD Graphics 620
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних класів: дискретну GeForce GTX 980 Ti, випущену в 2015 році, та інтегровану Intel UHD Graphics 620, яка з'явилася в 2018. GTX 980 Ti колись була флагманом для ігор, тоді як UHD Graphics 620 призначена для базових завдань і мультимедіа. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.
Короткий висновок. GeForce GTX 980 Ti значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy 5857 проти 360, G3D Mark 13808 проти 1045). Однак UHD Graphics 620 виграє в енергоефективності та підходить для повсякденних завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор і важких графічних завдань краще GTX 980 Ti, для офісної роботи та медіа – Intel.
Основні відмінності
- GeForce GTX 980 Ti має дискретну архітектуру, тоді як Intel UHD Graphics 620 є інтегрованою відеокартою, що вбудована в процесор.
- За результатами Time Spy GTX 980 Ti набирає 5857 балів, що в 16 разів більше за 360 балів UHD Graphics 620.
- У ігровому тесті DirectX 11 GTX 980 Ti показує 106 FPS, тоді як UHD Graphics 620 – лише 8 FPS, що робить її непридатною для сучасних ігор.
- GTX 980 Ti має значно вищу продуктивність у професійних застосунках (13 балів проти 1), зокрема в обробці зображень та відео.
- Intel UHD Graphics 620 споживає набагато менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 134.8 img/sec | 10.4 img/sec |
| Face Detection | 59.8 img/sec | 6.19 img/sec |
| Horizon Detection | 2.37 Gpixels/sec | 0.19 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.79 Gpixels/sec | 0.27 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.46 Gpixels/sec | 0.18 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 0.07 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 191.9 Gpixels/sec | 20.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4183.6 FPS | 769 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 852 | 244 |
| DirectX 11 | 106 FPS | 8 FPS |
| DirectX 12 | 55 FPS | 5 FPS |
| GPU Compute | 6252 Ops/s | 1156 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 391.3 FPS | 35.2 FPS |
| Car Chase | 375.2 FPS | - |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 337.9 FPS | - |
| T-Rex | 1867.7 FPS | - |
| Tessellation | 2238.8 FPS | - |
| ALU 2 | 1803.6 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 264 FPS | - |
| API | OpenGL | Vulkan |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Intel |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 2 червня 2015 | 28 серпня 2018 |
| Ціна на старті | 649 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | Maxwell 2.0 | Generation 9.5 |
| Кодове ім'я | GM200 | Whiskey Lake GT2 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 1076 МГц | 1000-1150 МГц |
| Шейдерні блоки | 2816 | 192 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 176 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 3 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | 24 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | - |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 3MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 103 ГПікс/с | 3 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 189 ГТекс/с | 24-28 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| TGP | 250 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | Intel |
| Техпроцес | 28 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 601 мм² | 49 мм² |
| Кількість транзисторів | 8 млрд. | 0,19 млрд |
| Щільність транзисторів | 13.31 МТр/мм² | 3.88 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | 1753 МГц | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 384-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.103 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 5.2 | - |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | 1.2 |