Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce GTX 980 Ti vs Intel UHD Graphics 770

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо GeForce GTX 980 Ti та Intel UHD Graphics 770 — дві відеокарти з різних епох. GTX 980 Ti, випущена у 2015 році, була флагманським рішенням для ігор, тоді як Intel UHD Graphics 770 — це інтегрована графіка 2021 року, що входить до складу процесів Intel. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоефективність.

Короткий висновок. GeForce GTX 980 Ti значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками Time Spy (5857 проти 810) та G3D Mark (13808 проти 1891). Однак UHD Graphics 770 є більш енергоефективною та підходить для базових завдань. Якщо вам потрібна потужна дискретна відеокарта для ігор — обирайте GTX 980 Ti. Для офісних завдань і мультимедіа вистачить інтегрованої графіки Intel.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: GTX 980 Ti має Time Spy Score 5857, що в 7 разів вище за 810 у Intel UHD Graphics 770, що забезпечує значно вищий FPS у сучасних іграх.
  • Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score GTX 980 Ti (49950) у 6 разів перевищує показник UHD Graphics 770 (8223), що важливо для рендерингу та професійних застосунків.
  • Енергоефективність: обидві карти мають однаковий бал 100 за цим параметром, але GTX 980 Ti споживає більше енергії (близько 250 Вт), тоді як UHD Graphics 770 інтегрована і має TDP близько 15 Вт.
  • Підтримка трасування променів: GTX 980 Ti не підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 770 має базову підтримку, але продуктивність низька.
  • Бенчмарки: у DirectX 11 GTX 980 Ti показує 106 FPS, а UHD Graphics 770 — лише 11 FPS, що підкреслює перевагу дискретної карти в іграх.

3D Mark

Time Spy Score 5857 810

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 134.8 img/sec 17.9 img/sec
Face Detection 59.8 img/sec 11.6 img/sec
Horizon Detection 2.37 Gpixels/sec 0.32 Gpixels/sec
Edge Detection 3.79 Gpixels/sec 0.51 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.46 Gpixels/sec 0.31 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.1 Gpixels/sec
Stereo Matching 191.9 Gpixels/sec 20.2 Gpixels/sec
Particle Physics 4183.6 FPS 1156.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 49950 8223

Passmark Graphics

G2D Mark 852 507
DirectX 11 106 FPS 11 FPS
DirectX 12 55 FPS 9 FPS
GPU Compute 6252 Ops/s 923 Ops/s
G3D Mark Score 13808 1891

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 391.3 FPS 72 FPS
Car Chase 375.2 FPS 66.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 337.9 FPS 48.9 FPS
T-Rex 1867.7 FPS 241.5 FPS
Tessellation 2238.8 FPS 412.6 FPS
ALU 2 1803.6 FPS 285.4 FPS
Driver Overhead 2 264 FPS 206.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 73.4 FPS 9.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Nvidia Intel
Складання Дискретна Інтегрована
Дата виходу 2 червня 2015 4 листопада 2021
Ціна на старті 649 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Maxwell 2.0 Generation 12.2
Кодове ім'я GM200 Alder Lake GT1

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 300 МГц
Boost частота 1076 МГц 1350-1650 МГц
Шейдерні блоки 2816 256
Текстурні блоки (TMUs) 176 16
Блоки виведення (ROPи) 96 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 22 32
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 48KB per cluster Немає даних
Кеш L2 3MB shared Немає даних

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 103 ГПікс/с 11-13 ГПікс/с
Texture Fill Rate 189 ГТекс/с 22-26 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 6,1 терафлопс 0.69-0.84 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 Ring Bus
TGP 250 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC Intel
Техпроцес 28 нм 10 нм
Розмір кристала 601 мм² Немає даних
Кількість транзисторів 8 млрд. Немає даних
Щільність транзисторів 13.31 МТр/мм² Немає даних
Максимальна температура Немає даних 100°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 System Shared
Об'єм пам'яті 6 ГБ Немає даних
Частота пам'яті 1753 МГц Немає даних
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с Немає даних
Шина 384-біт Немає даних
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 336,6 ГБ/с Немає даних

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 5.2 Немає даних
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.2 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 980 Ti значно потужніша: у Time Spy вона набирає 5857 балів проти 810 у Intel UHD Graphics 770, що забезпечує високий FPS у більшості ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

GeForce GTX 980 Ti не має апаратного прискорення трасування променів. Intel UHD Graphics 770 підтримує трасування променів, але продуктивність дуже низька для ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 770 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), тоді як GTX 980 Ti потребує до 250 Вт. Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100 у нашій системі.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 770 для професійних застосунків?

Так, але продуктивність низька: у GB6 Compute вона набирає 8223 бали, що в 6 разів менше за GTX 980 Ti (49950). Для важких завдань краще обрати дискретну карту.

Яка відеокарта краща для перегляду відео та офісних завдань?

Intel UHD Graphics 770 цілком достатньо для перегляду відео, роботи з документами та веб-серфінгу. GTX 980 Ti є надлишковою для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.