GeForce GTX 980 Ti vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: GeForce GTX 980 Ti, випущену в 2015 році, та сучасну Nvidia RTX 5000 Ada (2023). Хоча обидві належать до продуктивних рішень Nvidia, їх розділяє майже вісім років технологічного прогресу. RTX 5000 Ada пропонує значно вищу продуктивність у іграх та професійних застосунках, підтримку трасування променів і набагато більше відеопам'яті. GTX 980 Ti, хоч і застаріла, досі може впоратися з багатьма іграми на середніх налаштуваннях.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada є беззаперечним лідером завдяки сучасній архітектурі, значно вищій продуктивності в іграх (оцінка 62 проти 24) та професійних завданнях (59 проти 13). Вона підтримує трасування променів і DLSS, має більше відеопам'яті та кращу енергоефективність. GeForce GTX 980 Ti може бути цікавою лише для бюджетних збірок або ретро-ігор, але для сучасних вимогливих застосунків її можливостей недостатньо.
Основні відмінності
- RTX 5000 Ada має значно вищий показник у 3DMark Time Spy (13884 проти 5857), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- У професійних застосунках RTX 5000 Ada набирає 59 балів, тоді як GTX 980 Ti — лише 13, що робить її набагато ефективнішою для рендеру та обчислень.
- RTX 5000 Ada підтримує трасування променів та DLSS, тоді як GTX 980 Ti цих технологій не має, що обмежує її в новітніх іграх.
- Обсяг відеопам'яті у RTX 5000 Ada значно більший, що дозволяє працювати з важкими текстурами та великими проєктами без проблем.
- RTX 5000 Ada вийшла в 2023 році, тоді як GTX 980 Ti — у 2015, тому RTX 5000 Ada підтримує новітні API та має кращу енергоефективність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 134.8 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 59.8 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 2.37 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.79 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.46 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 191.9 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4183.6 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 852 | 987 |
| DirectX 11 | 106 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 55 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 6252 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 2 червня 2015 | 9 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 649 $ | 4000 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Maxwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GM200 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 1076 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 2816 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 176 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | 100 |
| Тензорні ядра | No | 400 |
| Ядра трасування променів | No | 100 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 103 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 189 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 28 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 601 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 8 млрд. | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 13.31 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 1753 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 384-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 5.2 | 8.9 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |