GeForce GTX 980 Ti vs Nvidia RTX A2000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо GeForce GTX 980 Ti (2015) та Nvidia RTX A2000 Laptop (2021) — дві відеокарти різних поколінь. GTX 980 Ti була флагманом для настільних ПК, тоді як RTX A2000 Laptop — мобільне рішення для ноутбуків. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання та підтримку трасування променів, спираючись на бенчмарки.
Короткий висновок. GeForce GTX 980 Ti випереджає RTX A2000 Laptop за ігровими бенчмарками (Time Spy: 5857 vs 4471, DirectX 11: 106 vs 72 FPS), але RTX A2000 Laptop має перевагу в обчислювальних завданнях (GB6 Compute: 57201 vs 49950) та підтримує трасування променів. Однак GTX 980 Ti споживає значно більше енергії, що робить RTX A2000 Laptop кращим вибором для ноутбуків.
Основні відмінності
- GTX 980 Ti має вищий Time Spy Score (5857) порівняно з RTX A2000 Laptop (4471), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- RTX A2000 Laptop показує вищий GB6 Compute Score (57201) проти GTX 980 Ti (49950), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- GTX 980 Ti демонструє вищу частоту кадрів у DirectX 11 (106 FPS) проти RTX A2000 Laptop (72 FPS).
- RTX A2000 Laptop підтримує трасування променів, тоді як GTX 980 Ti не має апаратного прискорення цієї технології.
- GTX 980 Ti є настільною відеокартою з вищим енергоспоживанням, тоді як RTX A2000 Laptop — мобільне рішення з оптимізованою енергоефективністю.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 134.8 img/sec | 92.8 img/sec |
| Face Detection | 59.8 img/sec | 54.2 img/sec |
| Horizon Detection | 2.37 Gpixels/sec | 2.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.79 Gpixels/sec | 3.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.46 Gpixels/sec | 2.63 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 0.7 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 191.9 Gpixels/sec | 236.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4183.6 FPS | 7148.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 852 | 481 |
| DirectX 11 | 106 FPS | 72 FPS |
| DirectX 12 | 55 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 6252 Ops/s | 4453 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 391.3 FPS | 281.6 FPS |
| Car Chase | 375.2 FPS | 291.8 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 337.9 FPS | 250.9 FPS |
| T-Rex | 1867.7 FPS | 1325.7 FPS |
| Tessellation | 2238.8 FPS | 1866.4 FPS |
| ALU 2 | 1803.6 FPS | 1609.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 264 FPS | 228.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 2 червня 2015 | 12 квітня 2021 |
| Ціна на старті | 649 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Maxwell 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | GM200 | GA106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 735-1463 МГц |
| Boost частота | 1076 МГц | 1035-1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 2816 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 176 | 80 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | 20 |
| Тензорні ядра | No | 80 |
| Ядра трасування променів | No | 20 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 103 ГПікс/с | 50-81 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 189 ГТекс/с | 83-136 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 60-95 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 28 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 601 мм² | 276 мм² |
| Кількість транзисторів | 8 млрд. | 12 млрд. |
| Щільність транзисторів | 13.31 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1753 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 384-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 5.2 | 8.6 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |