GeForce GTX 980 Ti vs Nvidia RTX A4500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce GTX 980 Ti та Nvidia RTX A4500 Laptop — це двобій між легендарною настільною відеокартою 2015 року та сучасною мобільною професійною графікою 2022 року. GTX 980 Ti колись була флагманом для ігор, тоді як RTX A4500 Laptop орієнтована на робочі станції з підтримкою трасування променів. Ми порівняємо їх за продуктивністю в іграх, обчислювальними можливостями, енергоефективністю та іншими ключовими параметрами.

Короткий висновок. Nvidia RTX A4500 Laptop випереджає GeForce GTX 980 Ti за більшістю бенчмарків: Time Spy Score на 60% вищий, а GB6 Compute Score — більш ніж удвічі. Вона також підтримує трасування променів і має новішу архітектуру. Однак GTX 980 Ti може бути цікавішою для бюджетних збірок, хоча її продуктивність в іграх поступається. Для професійних завдань і сучасних ігор RTX A4500 Laptop є кращим вибором.

Основні відмінності

  • RTX A4500 Laptop має значно вищий Time Spy Score (9382 проти 5857), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • GB6 Compute Score у RTX A4500 Laptop більш ніж удвічі вищий (119474 проти 49950), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RTX A4500 Laptop підтримує трасування променів, тоді як GTX 980 Ti не має апаратного прискорення цієї технології.
  • GTX 980 Ti — настільна відеокарта, а RTX A4500 Laptop — мобільна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • RTX A4500 Laptop вийшла у 2022 році, тоді як GTX 980 Ti — у 2015, що пояснює різницю в архітектурі та функціях.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 134.8 img/sec 158.7 img/sec
Face Detection 59.8 img/sec 115.8 img/sec
Horizon Detection 2.37 Gpixels/sec 5.95 Gpixels/sec
Edge Detection 3.79 Gpixels/sec 8.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.46 Gpixels/sec 5.85 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 191.9 Gpixels/sec 505.2 Gpixels/sec
Particle Physics 4183.6 FPS 15517.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 852 739
DirectX 11 106 FPS 136 FPS
DirectX 12 55 FPS 81 FPS
GPU Compute 6252 Ops/s 7026 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 391.3 FPS 532.9 FPS
Car Chase 375.2 FPS 505.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 337.9 FPS 426.2 FPS
T-Rex 1867.7 FPS 2005.3 FPS
Tessellation 2238.8 FPS 2737 FPS
ALU 2 1803.6 FPS 2266.3 FPS
Driver Overhead 2 264 FPS 235.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 2 червня 2015 22 березня 2022
Ціна на старті 649 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура Maxwell 2.0 Ampere
Кодове ім'я GM200 GA104

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 510-1035 МГц
Boost частота 1076 МГц 1035-1485 МГц
Шейдерні блоки 2816 5888
Текстурні блоки (TMUs) 176 184
Блоки виведення (ROPи) 96 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 22 46
Тензорні ядра No 184
Ядра трасування променів No 46
Кеш L1 48KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 103 ГПікс/с 99-143 ГПікс/с
Texture Fill Rate 189 ГТекс/с 190-273 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 250 Вт 80-140 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 28 нм 8 нм
Розмір кристала 601 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 8 млрд. 17,4 млрд
Щільність транзисторів 13.31 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1753 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 384-біт 256-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 5.2 8.6
Трасування променів Немає Так
DLSS No -
DisplayPort 1.2 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

RTX A4500 Laptop забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки новішій архітектурі та вищим показникам у бенчмарках, але GTX 980 Ti може бути достатньою для менш вимогливих ігор.

Чи підтримує GTX 980 Ti трасування променів?

Ні, GTX 980 Ti не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від RTX A4500 Laptop, яка підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), але RTX A4500 Laptop є мобільною і споживає менше енергії, ніж настільна GTX 980 Ti.

Чи варто купувати GTX 980 Ti у 2024 році?

GTX 980 Ti може бути бюджетним варіантом для старих ігор, але для сучасних ігор і професійних завдань краще обрати RTX A4500 Laptop.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX A4500 Laptop має вищий показник у професійних застосунках (26 проти 13) і значно вищі обчислювальні бенчмарки, тому вона краще підходить для робочих станцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.