GeForce GTX 980 Ti vs Radeon 890M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо GeForce GTX 980 Ti, випущену в 2015 році, та новітню Radeon 890M (2024 рік). Обидві відеокарти належать до різних поколінь, але цікаві для геймерів та професіоналів. Розглянемо їхні можливості в іграх, бенчмарках, енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
Короткий висновок. Radeon 890M має вищий загальний бал (57 проти 46) і кращу ігрову продуктивність (65 проти 24), але поступається GTX 980 Ti у професійних застосунках (7 проти 13). GTX 980 Ti виграє у бенчмарках Time Spy (5857 проти 3560) та G3D Mark (13808 проти 8357), тоді як Radeon 890M демонструє кращу енергоефективність (обидві мають 100, але це відносний показник). Вибір залежить від потреб: для ігор – Radeon 890M, для робочих завдань – GTX 980 Ti.
Основні відмінності
- Загальний бал: Radeon 890M (57) вищий, ніж у GTX 980 Ti (46).
- Ігрова продуктивність: Radeon 890M значно випереджає GTX 980 Ti (65 проти 24).
- Професійні застосунки: GTX 980 Ti має перевагу (13 проти 7).
- Time Spy Score: GTX 980 Ti (5857) перевершує Radeon 890M (3560).
- Енергоефективність: обидві мають однаковий показник 100, але Radeon 890M новіша і потенційно економніша.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 134.8 img/sec | 98.6 img/sec |
| Face Detection | 59.8 img/sec | 42 img/sec |
| Horizon Detection | 2.37 Gpixels/sec | 1.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.79 Gpixels/sec | 1.6 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.46 Gpixels/sec | 1.69 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 0.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 191.9 Gpixels/sec | 214.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4183.6 FPS | 7757.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 852 | 1016 |
| DirectX 11 | 106 FPS | 76 FPS |
| DirectX 12 | 55 FPS | 36 FPS |
| GPU Compute | 6252 Ops/s | 4122 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 391.3 FPS | 197.2 FPS |
| Car Chase | 375.2 FPS | 229.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 337.9 FPS | 189.7 FPS |
| T-Rex | 1867.7 FPS | 754.1 FPS |
| Tessellation | 2238.8 FPS | 1329.4 FPS |
| ALU 2 | 1803.6 FPS | 906.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 264 FPS | 247.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Дата виходу | 2 червня 2015 | 3 червня 2024 |
| Ціна на старті | 649 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Maxwell 2.0 | RDNA 3+ |
| Кодове ім'я | GM200 | Strix Point |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 1076 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 2816 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 176 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 40 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | 16 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 16 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 103 ГПікс/с | 116 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 189 ГТекс/с | 186 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 28 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 601 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 8 млрд. | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 13.31 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 1753 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | - |
| Шина | 384-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 5.2 | - |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | 2.1 |