Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce GTX 980 Ti vs Radeon Pro 5300M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: GeForce GTX 980 Ti (2015) та Radeon Pro 5300M (2019). GTX 980 Ti була флагманською ігровою картою свого часу, тоді як Radeon Pro 5300M — мобільна професійна карта для ноутбуків. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоспоживання та підтримку трасування променів.

Короткий висновок. GeForce GTX 980 Ti значно перевершує Radeon Pro 5300M у більшості бенчмарків: Time Spy Score 5857 проти 3404, G3D Mark 13808 проти 5954. У іграх GTX 980 Ti також показує кращу продуктивність (DirectX 11: 106 FPS проти 38 FPS). Однак Radeon Pro 5300M має перевагу в енергоефективності (обидві мають 100 балів) і новішу архітектуру. Для ігор та професійних завдань GTX 980 Ti є більш потужним вибором.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 980 Ti має значно вищий Time Spy Score (5857 проти 3404), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У бенчмарку G3D Mark GTX 980 Ti набирає 13808 балів, тоді як Radeon Pro 5300M — лише 5954.
  • GTX 980 Ti демонструє вищу частоту кадрів у DirectX 11 (106 FPS проти 38 FPS).
  • Radeon Pro 5300M виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але Pro 5300M споживає менше енергії, оскільки це мобільна карта).
  • GTX 980 Ti підтримує трасування променів через DirectX 12 Ultimate, тоді як Radeon Pro 5300M не має апаратного трасування променів.

3D Mark

Time Spy Score 5857 3404

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 134.8 img/sec 59.6 img/sec
Face Detection 59.8 img/sec 34.3 img/sec
Horizon Detection 2.37 Gpixels/sec 1.19 Gpixels/sec
Edge Detection 3.79 Gpixels/sec 1.56 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.46 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.28 Gpixels/sec
Stereo Matching 191.9 Gpixels/sec 95.4 Gpixels/sec
Particle Physics 4183.6 FPS 2473.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 49950 27065

Passmark Graphics

G2D Mark 852 609
DirectX 11 106 FPS 38 FPS
DirectX 12 55 FPS 25 FPS
GPU Compute 6252 Ops/s 2761 Ops/s
G3D Mark Score 13808 5954

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 391.3 FPS 207.3 FPS
Car Chase 375.2 FPS 152.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 337.9 FPS 119.1 FPS
T-Rex 1867.7 FPS 639.9 FPS
Tessellation 2238.8 FPS 876.6 FPS
ALU 2 1803.6 FPS 765.7 FPS
Driver Overhead 2 264 FPS 130 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 73.4 FPS 36 FPS

Загальна інформація

Виробник Nvidia Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 2 червня 2015 13 листопада 2019
Ціна на старті 649 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура Maxwell 2.0 RDNA 1.0
Кодове ім'я GM200 Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 1000 МГц
Boost частота 1076 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 2816 1280
Текстурні блоки (TMUs) 176 80
Блоки виведення (ROPи) 96 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 22 20
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 48KB per cluster Немає даних
Кеш L2 3MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 103 ГПікс/с 40 ГПікс/с
Texture Fill Rate 189 ГТекс/с 100 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 6,1 терафлопс 3,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 250 Вт 85 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 28 нм 7 нм
Розмір кристала 601 мм² 158 мм²
Кількість транзисторів 8 млрд. 6,4 млрд
Щільність транзисторів 13.31 МТр/мм² 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 1753 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 384-біт 128-біт
ECC Немає Немає даних
Пропускна здатність 336,6 ГБ/с 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA 5.2 Немає даних
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.2 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 980 Ti значно потужніша в іграх: DirectX 11 106 FPS проти 38 FPS у Radeon Pro 5300M. Вона також має вищі бали в ігрових бенчмарках.

Чи підтримують ці карти трасування променів?

GeForce GTX 980 Ti підтримує трасування променів через DirectX 12 Ultimate, але без апаратного прискорення. Radeon Pro 5300M не має апаратної підтримки трасування променів.

Яка карта енергоефективніша?

Radeon Pro 5300M є мобільною картою і споживає менше енергії, тому вона енергоефективніша. Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100.

Яка карта краща для професійних застосунків?

GeForce GTX 980 Ti має вищий бал у професійних застосунках (13 проти 6) і кращі результати в обчислювальних бенчмарках, тому вона продуктивніша для робочих завдань.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

GeForce GTX 980 Ti має 6 ГБ GDDR5, а Radeon Pro 5300M — 4 ГБ GDDR6. Хоча об'єм більший у GTX 980 Ti, Radeon Pro 5300M використовує швидшу пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.