GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 5500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо GeForce GTX 980 Ti та Radeon RX 5500M — дві відеокарти різних поколінь, які можуть зацікавити геймерів та професіоналів. GTX 980 Ti вийшла у 2015 році як флагманська модель, тоді як RX 5500M — мобільна відеокарта 2019 року для ноутбуків. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та оцінки продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce GTX 980 Ti має вищі показники в бенчмарках (Time Spy Score 5857 проти 4307) та ігровій продуктивності (DirectX 11: 106 FPS проти 33 FPS). Radeon RX 5500M, хоч і новіша, поступається в обчислювальних тестах, але має кращу енергоефективність (обидві мають 100 балів). Для ігор та професійних завдань GTX 980 Ti залишається потужнішою, але RX 5500M може бути виправдана в ноутбуках завдяки меншому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • GTX 980 Ti має значно вищий Time Spy Score (5857) порівняно з RX 5500M (4307), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У ігровому тесті DirectX 11 GTX 980 Ti показує 106 FPS, тоді як RX 5500M — лише 33 FPS, що вказує на суттєву перевагу старшої карти.
  • RX 5500M випереджає GTX 980 Ti у тесті Particle Physics (5898.4 FPS проти 4183.6 FPS), що може бути корисним для симуляцій.
  • GTX 980 Ti має вищий G3D Mark Score (13808 проти 5563) та G2D Mark (852 проти 409), що вказує на кращу загальну графічну продуктивність.
  • Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але GTX 980 Ti є десктопною, а RX 5500M — мобільною, що впливає на тепловиділення та споживання.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 134.8 img/sec 89.3 img/sec
Face Detection 59.8 img/sec 50.3 img/sec
Horizon Detection 2.37 Gpixels/sec 1.91 Gpixels/sec
Edge Detection 3.79 Gpixels/sec 2.74 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.46 Gpixels/sec 2.25 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Stereo Matching 191.9 Gpixels/sec 159.9 Gpixels/sec
Particle Physics 4183.6 FPS 5898.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 852 409
DirectX 11 106 FPS 33 FPS
DirectX 12 55 FPS 26 FPS
GPU Compute 6252 Ops/s 2244 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 391.3 FPS 289.3 FPS
Car Chase 375.2 FPS 262.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 337.9 FPS 221.9 FPS
T-Rex 1867.7 FPS 936.7 FPS
Tessellation 2238.8 FPS 1215.9 FPS
ALU 2 1803.6 FPS 1171.6 FPS
Driver Overhead 2 264 FPS 153.2 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 2 червня 2015 7 жовтня 2019
Ціна на старті 649 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура Maxwell 2.0 RDNA 1.0
Кодове ім'я GM200 Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 1375 МГц
Boost частота 1076 МГц 1645 МГц
Шейдерні блоки 2816 1408
Текстурні блоки (TMUs) 176 88
Блоки виведення (ROPи) 96 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 22 22
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 48KB per cluster -
Кеш L2 3MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 103 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 189 ГТекс/с 145 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 250 Вт 85 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 28 нм 7 нм
Розмір кристала 601 мм² 158 мм²
Кількість транзисторів 8 млрд. 6,4 млрд
Щільність транзисторів 13.31 МТр/мм² 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 1753 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 384-біт 128-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA 5.2 -
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.2 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: GTX 980 Ti чи RX 5500M?

GeForce GTX 980 Ti значно потужніша в іграх, що підтверджується вищими показниками DirectX 11 (106 FPS проти 33 FPS) та Time Spy Score.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві моделі не мають апаратного прискорення трасування променів, оскільки вийшли до появи цієї технології в масових GPU.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX 5500M як мобільна карта споживає менше енергії, що робить її кращою для ноутбуків.

Чи варто купувати GTX 980 Ti у 2025 році?

GTX 980 Ti все ще може впоратися з багатьма іграми на середніх налаштуваннях, але їй бракує сучасних функцій, як-от DLSS, і вона споживає більше енергії.

Для яких завдань краще підходить RX 5500M?

RX 5500M орієнтована на мобільні системи, де важливі компактність та енергоефективність, але її продуктивність нижча за GTX 980 Ti.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.