GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 5700 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGeForce GTX 980 Ti та Radeon RX 5700 XT — дві потужні відеокарти різних поколінь. GTX 980 Ti вийшла у 2015 році, тоді як RX 5700 XT — у 2019. Обидві забезпечують високу продуктивність в іграх, але мають відмінності в архітектурі, підтримці трасування променів та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 5700 XT випереджає GeForce GTX 980 Ti за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 9426 проти 5857). Вона також має кращу енергоефективність та підтримує трасування променів. Однак GTX 980 Ti може бути доступнішою на вторинному ринку. Якщо вам потрібна сучасна відеокарта для ігор у високій роздільній здатності, RX 5700 XT — кращий вибір.
Основні відмінності
- RX 5700 XT має вищий Time Spy Score (9426) порівняно з GTX 980 Ti (5857), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- RX 5700 XT підтримує трасування променів, тоді як GTX 980 Ti не має апаратної підтримки цієї технології.
- GTX 980 Ti випущена у 2015 році, а RX 5700 XT — у 2019, що робить останню більш сучасною та енергоефективною.
- RX 5700 XT показує вищі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute: 81739 проти 49950), що важливо для професійних застосунків.
- GTX 980 Ti може мати нижчу ціну на вторинному ринку, але RX 5700 XT забезпечує кращу продуктивність за ват.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 134.8 img/sec | 148 img/sec |
| Face Detection | 59.8 img/sec | 89.5 img/sec |
| Horizon Detection | 2.37 Gpixels/sec | 3.52 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.79 Gpixels/sec | 4.98 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.46 Gpixels/sec | 4.11 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 0.75 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 191.9 Gpixels/sec | 295.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4183.6 FPS | 10480.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 852 | 922 |
| DirectX 11 | 106 FPS | 118 FPS |
| DirectX 12 | 55 FPS | 66 FPS |
| GPU Compute | 6252 Ops/s | 7987 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 391.3 FPS | 695.6 FPS |
| Car Chase | 375.2 FPS | 606.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 337.9 FPS | 496.2 FPS |
| T-Rex | 1867.7 FPS | 2407 FPS |
| Tessellation | 2238.8 FPS | 2532.4 FPS |
| ALU 2 | 1803.6 FPS | 3024.6 FPS |
| Driver Overhead 2 | 264 FPS | 278.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 2 червня 2015 | 7 липня 2019 |
| Ціна на старті | 649 $ | 399 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Maxwell 2.0 | RDNA 1.0 |
| Кодове ім'я | GM200 | Navi 10 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 1605 МГц |
| Boost частота | 1076 МГц | 1905 МГц |
| Шейдерні блоки | 2816 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 176 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | - |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 3MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 103 ГПікс/с | 122 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 189 ГТекс/с | 305 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 225 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 28 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 601 мм² | 251 мм² |
| Кількість транзисторів | 8 млрд. | 10 млрд |
| Щільність транзисторів | 13.31 МТр/мм² | 39.84 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1753 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 384-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 5.2 | - |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |