GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 6800M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce GTX 980 Ti та Radeon RX 6800M — це двобій між легендарною відеокартою минулого покоління від NVIDIA та сучасною мобільною картою AMD. GTX 980 Ti свого часу була флагманом, а RX 6800M представляє архітектуру RDNA 2 з підтримкою трасування променів. Ми порівняємо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, відеопам'ять та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 6800M значно випереджає GeForce GTX 980 Ti за ігровою продуктивністю: у тесті Time Spy він набирає 11501 бал проти 5857, що майже вдвічі більше. Крім того, RX 6800M підтримує трасування променів, має новішу архітектуру та вищу енергоефективність. GTX 980 Ti залишається гідною картою для старих ігор, але для сучасних проєктів краще обрати RX 6800M.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 6800M має значно вищий ігровий рейтинг (55 проти 24) та майже вдвічі більший результат у Time Spy (11501 проти 5857).
  • Відеопам'ять: RX 6800M оснащена 12 ГБ GDDR6, тоді як GTX 980 Ti має 6 ГБ GDDR5, що дає перевагу в сучасних іграх з високими текстурами.
  • Трасування променів: RX 6800M підтримує апаратне трасування променів, тоді як GTX 980 Ti не має такої можливості.
  • Енергоспоживання: обидві карти мають високий показник енергоефективності (100 балів), але RX 6800M використовує енергоефективнішу архітектуру RDNA 2.
  • Бенчмарки: RX 6800M перевершує GTX 980 Ti у всіх обчислювальних тестах, зокрема GB6 Compute (99418 проти 49950) та DirectX 11 (126 FPS проти 106 FPS).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 134.8 img/sec 222.9 img/sec
Face Detection 59.8 img/sec 135.3 img/sec
Horizon Detection 2.37 Gpixels/sec 3.46 Gpixels/sec
Edge Detection 3.79 Gpixels/sec 5.14 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.46 Gpixels/sec 3.64 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 0.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 191.9 Gpixels/sec 432.6 Gpixels/sec
Particle Physics 4183.6 FPS 13677.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 852 545
DirectX 11 106 FPS 126 FPS
DirectX 12 55 FPS 65 FPS
GPU Compute 6252 Ops/s 5025 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 391.3 FPS 739.4 FPS
Car Chase 375.2 FPS 656.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 337.9 FPS 591.1 FPS
T-Rex 1867.7 FPS 2120.4 FPS
Tessellation 2238.8 FPS 1966.7 FPS
ALU 2 1803.6 FPS 3164.7 FPS
Driver Overhead 2 264 FPS 177.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 2 червня 2015 1 червня 2021
Ціна на старті 649 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура Maxwell 2.0 RDNA 2.0
Кодове ім'я GM200 Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 1000 МГц 2116 МГц
Boost частота 1076 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 2816 2560
Текстурні блоки (TMUs) 176 160
Блоки виведення (ROPи) 96 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 22 40
Тензорні ядра No -
Ядра трасування променів No 40
Кеш L1 48KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 3MB shared 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 103 ГПікс/с 147 ГПікс/с
Texture Fill Rate 189 ГТекс/с 368 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 250 Вт 145 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 28 нм 7 нм
Розмір кристала 601 мм² 335 мм²
Кількість транзисторів 8 млрд. 17,2 млрд
Щільність транзисторів 13.31 МТр/мм² 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR5 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 1753 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 7000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 384-біт 192-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
CUDA 5.2 -
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для сучасних ігор?

Radeon RX 6800M значно потужніша: вища частота кадрів, більше відеопам'яті та підтримка трасування променів. GTX 980 Ti підійде для старих ігор або менш вимогливих проєктів.

Чи підтримує GTX 980 Ti трасування променів?

Ні, GTX 980 Ti не має апаратної підтримки трасування променів. Radeon RX 6800M підтримує трасування променів на апаратному рівні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але RX 6800M забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи варто купувати GTX 980 Ti у 2025 році?

Лише якщо бюджет дуже обмежений або для ігор до 2018 року. Для сучасних ігор RX 6800M буде набагато кращим вибором.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

За рейтингом професійних застосунків RX 6800M трохи випереджає (14 проти 13), але різниця незначна. Для серйозної роботи краще розглянути спеціалізовані карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.