GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 6850M XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce GTX 980 Ti та Radeon RX 6850M XT допоможе визначити, яка відеокарта краще впорається з вашими завданнями. GTX 980 Ti — флагман 2015 року, тоді як RX 6850M XT — мобільне рішення 2022 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT значно випереджає GeForce GTX 980 Ti за продуктивністю в іграх та бенчмарках, маючи вищий загальний бал (57 проти 46). RX 6850M XT демонструє кращі результати в Time Spy (10595 проти 5857) та GB6 Compute (101515 проти 49950). Однак GTX 980 Ti може бути цікавим варіантом для бюджетних збірок, якщо ви не потребуєте сучасних технологій.
Основні відмінності
- Radeon RX 6850M XT має вдвічі вищий бал в іграх (57 проти 24), що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
- RX 6850M XT показує майже вдвічі вищий результат у Time Spy (10595 проти 5857), що вказує на перевагу в сучасних 3D-навантаженнях.
- У GB6 Compute RX 6850M XT набирає 101515 балів проти 49950 у GTX 980 Ti, що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
- RX 6850M XT підтримує трасування променів, тоді як GTX 980 Ti цієї технології не має.
- GTX 980 Ti випущена в 2015 році, а RX 6850M XT — у 2022, тому остання має сучасніший набір функцій.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 134.8 img/sec | 217.9 img/sec |
| Face Detection | 59.8 img/sec | 142 img/sec |
| Horizon Detection | 2.37 Gpixels/sec | 3.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.79 Gpixels/sec | 5.23 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.46 Gpixels/sec | 4.02 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 0.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 191.9 Gpixels/sec | 429.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4183.6 FPS | 13653.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 852 | 618 |
| DirectX 11 | 106 FPS | 156 FPS |
| DirectX 12 | 55 FPS | 82 FPS |
| GPU Compute | 6252 Ops/s | 6732 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 391.3 FPS | 775.9 FPS |
| Car Chase | 375.2 FPS | 742.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 337.9 FPS | 608.4 FPS |
| T-Rex | 1867.7 FPS | 2494.6 FPS |
| Tessellation | 2238.8 FPS | 2171.1 FPS |
| ALU 2 | 1803.6 FPS | 3238.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 264 FPS | 186.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 2 червня 2015 | 4 січня 2022 |
| Ціна на старті | 649 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Maxwell 2.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | GM200 | Navi 22 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 2320 МГц |
| Boost частота | 1076 МГц | 2180-2460 МГц |
| Шейдерні блоки | 2816 | 2560 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 176 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | 40 |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 40 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 3MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 103 ГПікс/с | 140-157 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 189 ГТекс/с | 349-394 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 130-165 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 28 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 601 мм² | 335 мм² |
| Кількість транзисторів | 8 млрд. | 17,2 млрд |
| Щільність транзисторів | 13.31 МТр/мм² | 51.34 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | 1753 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 168000 Мбіт/с |
| Шина | 384-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| CUDA | 5.2 | - |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4 |