GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 7700 XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо GeForce GTX 980 Ti, випущену в 2015 році, та Radeon RX 7700 XT, яка вийшла у 2023 році. Обидві відеокарти призначені для ігор і професійних завдань, але належать до різних поколінь. Розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати в бенчмарках.
Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT значно перевершує GeForce GTX 980 Ti за ігровою продуктивністю (47 балів проти 24), має вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 17009 проти 5857) і підтримує сучасні технології, такі як трасування променів. Хоча GTX 980 Ti все ще може справлятися зі старими іграми, RX 7700 XT є кращим вибором для нових проєктів і професійних застосунків.
Основні відмінності
- Radeon RX 7700 XT має майже вдвічі вищий загальний бал (56 проти 46) та значно кращу ігрову оцінку (47 проти 24).
- У тесті Time Spy RX 7700 XT набирає 17009 балів, що майже втричі більше, ніж 5857 у GTX 980 Ti.
- RX 7700 XT показує вищу продуктивність у професійних застосунках (20 балів проти 13).
- Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RX 7700 XT забезпечує кращу продуктивність на ват.
- RX 7700 XT підтримує трасування променів та сучасні API, тоді як GTX 980 Ti обмежена DirectX 11 та OpenCL.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 134.8 img/sec | 285.8 img/sec |
| Face Detection | 59.8 img/sec | 181.6 img/sec |
| Horizon Detection | 2.37 Gpixels/sec | 4.9 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.79 Gpixels/sec | 6.66 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.46 Gpixels/sec | 5.68 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 1.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 191.9 Gpixels/sec | 493 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4183.6 FPS | 19410.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 852 | 1092 |
| DirectX 11 | 106 FPS | 233 FPS |
| DirectX 12 | 55 FPS | 75 FPS |
| GPU Compute | 6252 Ops/s | 13103 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 391.3 FPS | 1097.3 FPS |
| Car Chase | 375.2 FPS | 1007.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 337.9 FPS | 806.1 FPS |
| T-Rex | 1867.7 FPS | 2719 FPS |
| Tessellation | 2238.8 FPS | 4717 FPS |
| ALU 2 | 1803.6 FPS | 5953.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 264 FPS | 193.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 2 червня 2015 | 6 вересня 2023 |
| Ціна на старті | 649 $ | 449 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Maxwell 2.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | GM200 | Navi 32 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 1435 МГц |
| Boost частота | 1076 МГц | 2544 МГц |
| Шейдерні блоки | 2816 | 3456 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 176 | 216 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | - |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 54 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 103 ГПікс/с | 244 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 189 ГТекс/с | 550 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 245 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 28 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 601 мм² | 346 мм² |
| Кількість транзисторів | 8 млрд. | 28 млрд. |
| Щільність транзисторів | 13.31 МТр/мм² | 80,92 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | 1753 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 384-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| CUDA | 5.2 | - |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | 2.1 |