GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 7900 XTX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce GTX 980 Ti та Radeon RX 7900 XTX — це двобій між ветераном 2015 року та сучасною флагманською відеокартою AMD. GTX 980 Ti колись була топовою, але RX 7900 XTX значно випереджає її за технологіями та продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності в іграх, бенчмарках, об'ємі пам'яті та енергоспоживанні.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX значно потужніша за GeForce GTX 980 Ti в усіх аспектах: ігрова продуктивність (загальний бал 51 проти 24), бенчмарки (Time Spy 30424 проти 5857) та сучасні технології, як-от трасування променів. GTX 980 Ti залишається актуальною хіба що для старих ігор або бюджетних збірок, тоді як RX 7900 XTX — вибір для 4K-геймінгу та професійних завдань.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 XTX має значно вищий загальний бал (62 проти 46) та кращі показники в іграх (51 проти 24) і професійних застосунках (35 проти 13).
- RX 7900 XTX випущена в 2022 році, підтримує трасування променів, тоді як GTX 980 Ti (2015) не має апаратного прискорення RT.
- У бенчмарку Time Spy RX 7900 XTX набирає 30424 бали, а GTX 980 Ti — лише 5857, що свідчить про перевагу в сучасних іграх.
- RX 7900 XTX має більший об'єм відеопам'яті (24 ГБ GDDR6) порівняно з GTX 980 Ti (6 ГБ GDDR5), що важливо для 4K-текстур.
- Енергоспоживання RX 7900 XTX вище (близько 355 Вт), але й продуктивність набагато краща; GTX 980 Ti споживає ~250 Вт.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 134.8 img/sec | 423.9 img/sec |
| Face Detection | 59.8 img/sec | 270.8 img/sec |
| Horizon Detection | 2.37 Gpixels/sec | 9.23 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.79 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.46 Gpixels/sec | 11.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.22 Gpixels/sec | 1.74 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 191.9 Gpixels/sec | 871 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4183.6 FPS | 29891.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 852 | 1229 |
| DirectX 11 | 106 FPS | 360 FPS |
| DirectX 12 | 55 FPS | 123 FPS |
| GPU Compute | 6252 Ops/s | 18683 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 391.3 FPS | 1648 FPS |
| Car Chase | 375.2 FPS | 1612.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 337.9 FPS | 1355.8 FPS |
| T-Rex | 1867.7 FPS | 5621.9 FPS |
| Tessellation | 2238.8 FPS | 7839.9 FPS |
| ALU 2 | 1803.6 FPS | 9667.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 264 FPS | 281.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 2 червня 2015 | 3 листопада 2022 |
| Ціна на старті | 649 $ | 999 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Maxwell 2.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | GM200 | Navi 31 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1000 МГц | 1929 МГц |
| Boost частота | 1076 МГц | 2498 МГц |
| Шейдерні блоки | 2816 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 176 | 384 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 192 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | - |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 96 |
| Кеш L1 | 48KB per cluster | 256KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 103 ГПікс/с | 480 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 189 ГТекс/с | 959 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 355 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 28 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 601 мм² | 529 мм² |
| Кількість транзисторів | 8 млрд. | 57 млрд. |
| Щільність транзисторів | 13.31 МТр/мм² | 107.75 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR5 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 1753 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 7000 Мбіт/с | 20000 Мбіт/с |
| Шина | 384-біт | 384-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| CUDA | 5.2 | - |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | 2.1 |