GeForce RTX 3060 Laptop vs Nvidia RTX 4500 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: мобільну GeForce RTX 3060 Laptop (2021) та професійну Nvidia RTX 4500 Ada (2023). Обидві підтримують трасування променів і сучасні API, але суттєво відрізняються за продуктивністю, призначенням та енергоефективністю. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує GeForce RTX 3060 Laptop за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний рейтинг вищий (63 проти 47), а бенчмарки (Time Spy, GB6 Compute) показують перевагу в 2-2.5 рази. Водночас RTX 3060 Laptop є більш енергоефективною (обидві мають 100 балів за енергоефективність, але це відносний показник) та доступнішою. Вибір залежить від потреб: для ігор і роботи з графікою RTX 4500 Ada дасть кращу продуктивність, а для бюджетних ноутбуків підійде RTX 3060.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RTX 4500 Ada має рейтинг 54 проти 25 у RTX 3060 Laptop, що свідчить про вдвічі вищу ігрову продуктивність.
- Бенчмарки: У Time Spy RTX 4500 Ada набирає 19774 бали, тоді як RTX 3060 Laptop — лише 8325, що майже в 2.4 рази більше.
- Професійні застосунки: RTX 4500 Ada отримала 35 балів проти 17 у RTX 3060 Laptop, що вказує на вдвічі вищу продуктивність у рендерингу та обчисленнях.
- Відеопам'ять: RTX 4500 Ada має більший обсяг відеопам'яті (20 ГБ GDDR6) порівняно з RTX 3060 Laptop (6 ГБ GDDR6), що важливо для роботи з великими текстурами та 3D-моделями.
- Енергоспоживання: RTX 3060 Laptop споживає менше енергії (зазвичай 60-115 Вт), тоді як RTX 4500 Ada — професійна карта з вищим TDP (близько 200 Вт), що потребує потужнішого блока живлення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 153.5 img/sec | 309.9 img/sec |
| Face Detection | 90 img/sec | 198.4 img/sec |
| Horizon Detection | 4.1 Gpixels/sec | 7.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.77 Gpixels/sec | 9.94 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.35 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.01 Gpixels/sec | 2.02 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 385.9 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 12770 FPS | 31078.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 591 | 1103 |
| DirectX 11 | 111 FPS | 278 FPS |
| DirectX 12 | 59 FPS | 100 FPS |
| GPU Compute | 5839 Ops/s | 18118 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 січня 2021 | 23 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Ampere | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GA106 (GN20-E3) | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 816-1387 МГц | 2070 МГц |
| Boost частота | 1283-1703 МГц | 2580 МГц |
| Шейдерні блоки | 3840 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 120 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 30 | 60 |
| Тензорні ядра | 120 | 240 |
| Ядра трасування променів | 30 | 60 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 3MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 62-82 ГПікс/с | 206 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 154-204 ГТекс/с | 619 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 60-140 Вт | 210 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| Техпроцес | 8 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 300 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,25 млрд. | 45 млрд. |
| Щільність транзисторів | 44.17 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 6 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 12000-14000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 192-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |