GeForce RTX 3070 Ti Laptop vs GeForce RTX 3070 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти GeForce RTX 3070 Ti Laptop та RTX 3070 Laptop — це потужні рішення для ігрових ноутбуків, що підтримують трасування променів та технології NVIDIA. Обидві моделі забезпечують високу продуктивність у сучасних іграх, але мають відмінності в архітектурі, тактових частотах та результатах бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Ti Laptop демонструє вищий показник Time Spy (11348 проти 10480) та G3D Mark (17975 проти 15450), що свідчить про кращу ігрову продуктивність. Однак RTX 3070 Laptop має вищий GB6 Compute Score (118499 проти 99254) та кращі результати в деяких обчислювальних тестах, як-от Particle Physics. Обидві карти мають однаковий рейтинг енергоефективності, тому вибір залежить від конкретних завдань: для ігор краще RTX 3070 Ti, для професійних застосунків — RTX 3070.
Основні відмінності
- RTX 3070 Ti Laptop має вищий Time Spy Score (11348) порівняно з RTX 3070 Laptop (10480), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- RTX 3070 Laptop перевершує RTX 3070 Ti в GB6 Compute Score (118499 проти 99254), що свідчить про вищу обчислювальну потужність.
- У тесті Particle Physics RTX 3070 Laptop показує 15131.3 FPS, тоді як RTX 3070 Ti — 9890.1 FPS, що майже в 1.5 рази більше.
- RTX 3070 Ti Laptop має вищий G3D Mark Score (17975 проти 15450), що підтверджує кращу графічну продуктивність.
- RTX 3070 Laptop використовує OpenCL, тоді як RTX 3070 Ti — Vulkan, що може впливати на сумісність з різними додатками.
3D Mark
GeekBench 6 GPU Compute
Passmark Graphics
| G2D Mark | 779 | 647 |
| DirectX 11 | 156 FPS | 138 FPS |
| DirectX 12 | 75 FPS | 65 FPS |
| GPU Compute | 7674 Ops/s | 6964 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 730.7 FPS | 644.4 FPS |
| Car Chase | 624.6 FPS | 563.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 540.8 FPS | 482.7 FPS |
| T-Rex | 2606.1 FPS | 2307.1 FPS |
| Tessellation | 3852.5 FPS | 3391.2 FPS |
| ALU 2 | 3639.9 FPS | 3169.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 256.5 FPS | 246.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Ampere | Ampere |
| Кодове ім'я | GA104 (GN20-E6) | GA104 (GN20-E5) |
Графічний процесор
| Базова частота | 510-1035 МГц | 780-1215 МГц |
| Boost частота | 1035-1485 МГц | 1290-1620 МГц |
| Шейдерні блоки | 5632 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 176 | 160 |
| Блоки виведення (ROPи) | 80 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 44 | 40 |
| Тензорні ядра | 176 | 160 |
| Ядра трасування променів | 44 | 40 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 83-119 ГПікс/с | 103-130 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 182-261 ГТекс/с | 206-259 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 80-150 Вт | 80-150 Вт |
| Виробництво | Samsung | Samsung |
| Техпроцес | 8 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 392 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 17,4 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 44.39 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1500-1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 12000-14000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |