GeForce RTX 3070 Ti Laptop vs GeForce RTX 4060 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі мобільних відеокарт вибір між GeForce RTX 3070 Ti Laptop та RTX 4060 Laptop може бути непростим. Обидві моделі пропонують високу продуктивність для ігор та професійних завдань, але мають різні характеристики. RTX 3070 Ti Laptop базується на архітектурі Ampere, тоді як RTX 4060 Laptop — на новішій Ada Lovelace. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Ti Laptop демонструє вищий загальний бал (51 проти 48) та кращі результати в синтетичних тестах, таких як Time Spy (11348 проти 10427) та G3D Mark (17975 проти 17652). Однак RTX 4060 Laptop має вищий рейтинг в ігрових сценаріях (30 проти 27) і новішу архітектуру, що може забезпечити кращу енергоефективність та підтримку трасування променів. Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важливіша сира обчислювальна потужність — обирайте RTX 3070 Ti, якщо новітні технології та енергоефективність — RTX 4060.
Основні відмінності
- RTX 3070 Ti Laptop має вищий загальний бал (51) порівняно з RTX 4060 Laptop (48).
- У тесті Time Spy RTX 3070 Ti Laptop набирає 11348 балів, що на ~8% більше, ніж 10427 у RTX 4060 Laptop.
- RTX 4060 Laptop має вищий ігровий рейтинг (30 проти 27), що може вказувати на кращу оптимізацію в іграх.
- RTX 4060 Laptop використовує новішу архітектуру Ada Lovelace, яка забезпечує кращу енергоефективність та підтримку трасування променів.
- У тесті Particle Physics RTX 4060 Laptop показує вищу продуктивність (13519.5 FPS проти 9890.1 FPS), що свідчить про перевагу в фізичних симуляціях.
3D Mark
GeekBench 6 GPU Compute
Passmark Graphics
| G2D Mark | 779 | 730 |
| DirectX 11 | 156 FPS | 158 FPS |
| DirectX 12 | 75 FPS | 73 FPS |
| GPU Compute | 7674 Ops/s | 6822 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 730.7 FPS | 725.1 FPS |
| Car Chase | 624.6 FPS | 609.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 540.8 FPS | 484.8 FPS |
| T-Rex | 2606.1 FPS | 2723.3 FPS |
| Tessellation | 3852.5 FPS | 3368.5 FPS |
| ALU 2 | 3639.9 FPS | 3299.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 256.5 FPS | 272.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Ampere | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GA104 (GN20-E6) | AD107 (GN21-X4) |
Графічний процесор
| Базова частота | 510-1035 МГц | 1140-2295 МГц |
| Boost частота | 1035-1485 МГц | 1470-2370 МГц |
| Шейдерні блоки | 5632 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 176 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 80 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 44 | 24 |
| Тензорні ядра | 176 | 96 |
| Ядра трасування променів | 44 | 24 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 83-119 ГПікс/с | 47-76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 182-261 ГТекс/с | 141-228 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 80-150 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| Техпроцес | 8 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 392 мм² | 156 мм² |
| Кількість транзисторів | 17,4 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 44.39 МТр/мм² | 121.15 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |