GeForce RTX 3070 Ti Laptop vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти NVIDIA: мобільну GeForce RTX 3070 Ti Laptop та настільну GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Обидві належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. RTX 3070 Ti Laptop призначена для ноутбуків, тоді як RTX 4070 Ti SUPER — для настільних ПК. Ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. RTX 4070 Ti SUPER значно перевершує RTX 3070 Ti Laptop за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (G3D Mark 31677 vs 17975). Вона також має кращі показники в трасуванні променів та DirectX 12. Однак RTX 3070 Ti Laptop виграє в енергоефективності завдяки мобільному форм-фактору. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна максимальна продуктивність для настільного ПК — обирайте RTX 4070 Ti SUPER, якщо ж важлива мобільність — RTX 3070 Ti Laptop.
Основні відмінності
- RTX 4070 Ti SUPER має значно вищий загальний рейтинг (66 проти 51) та вищі оцінки в іграх (58 проти 27) і професійних застосунках (39 проти 25).
- У бенчмарку G3D Mark RTX 4070 Ti SUPER набирає 31677 балів, що майже вдвічі більше, ніж 17975 у RTX 3070 Ti Laptop.
- RTX 4070 Ti SUPER демонструє кращу продуктивність у DirectX 11 (282 FPS проти 156 FPS) та підтримує DirectX 12 (114 FPS), тоді як RTX 3070 Ti Laptop не має даних DirectX 12.
- RTX 4070 Ti SUPER має вищі показники в обробці зображень: Background Blur 331.7 img/sec проти 195.6 img/sec, Face Detection 211.6 img/sec проти 125.7 img/sec.
- RTX 3070 Ti Laptop використовує API Vulkan, а RTX 4070 Ti SUPER — OpenCL, що може впливати на сумісність з певними застосунками.
3D Mark
GeekBench 6 GPU Compute
Passmark Graphics
| G2D Mark | 779 | 1186 |
| DirectX 11 | 156 FPS | 282 FPS |
| DirectX 12 | 75 FPS | 114 FPS |
| GPU Compute | 7674 Ops/s | 19209 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 730.7 FPS | 1300.6 FPS |
| Car Chase | 624.6 FPS | 1119.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 540.8 FPS | 939.6 FPS |
| T-Rex | 2606.1 FPS | 4724.8 FPS |
| Tessellation | 3852.5 FPS | 8169.4 FPS |
| ALU 2 | 3639.9 FPS | 8057.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 256.5 FPS | 289.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Ampere | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GA104 (GN20-E6) | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 510-1035 МГц | 2340 МГц |
| Boost частота | 1035-1485 МГц | 2610 МГц |
| Шейдерні блоки | 5632 | 8448 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 176 | 264 |
| Блоки виведення (ROPи) | 80 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 44 | 66 |
| Тензорні ядра | 176 | 264 |
| Ядра трасування променів | 44 | 66 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 83-119 ГПікс/с | 251 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 182-261 ГТекс/с | 689 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 80-150 Вт | 285 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| Техпроцес | 8 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 392 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 17,4 млрд | 45 млрд. |
| Щільність транзисторів | 44.39 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |