GeForce RTX 3070 Ti Laptop vs GeForce RTX 4090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука — одне з найважливіших рішень для геймерів і професіоналів. У цьому порівнянні ми розглянемо дві потужні моделі: GeForce RTX 3070 Ti Laptop та GeForce RTX 4090 Laptop. Обидві належать до лінійки NVIDIA, але представляють різні покоління та рівні продуктивності. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно перевершує RTX 3070 Ti Laptop за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими оцінками в бенчмарках (Time Spy Score: 21575 проти 11348). Вона також має кращі показники в трасуванні променів і обробці зображень. Однак RTX 3070 Ti Laptop може бути більш енергоефективним варіантом для тих, хто шукає баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор у 4K або роботи з відео, RTX 4090 Laptop — очевидний вибір.
Основні відмінності
- RTX 4090 Laptop має майже вдвічі вищий Time Spy Score (21575) порівняно з RTX 3070 Ti Laptop (11348), що свідчить про значно кращу продуктивність у DirectX 12.
- У тесті GB6 Compute Score RTX 4090 Laptop набирає 203263 бали, тоді як RTX 3070 Ti Laptop — 99254, що вказує на суттєву перевагу в обчислювальних завданнях.
- RTX 4090 Laptop демонструє вищу частоту кадрів у Particle Physics (29225.1 FPS проти 9890.1 FPS), що важливо для симуляцій та фізичних ефектів.
- У тестах обробки зображень (Gaussian Blur, Edge Detection) RTX 4090 Laptop показує вдвічі вищу пропускну здатність, ніж RTX 3070 Ti Laptop.
- RTX 4090 Laptop використовує OpenCL, тоді як RTX 3070 Ti Laptop — Vulkan, що може впливати на сумісність з деякими застосунками.
3D Mark
GeekBench 6 GPU Compute
Passmark Graphics
| G2D Mark | 779 | 974 |
| DirectX 11 | 156 FPS | 271 FPS |
| DirectX 12 | 75 FPS | 106 FPS |
| GPU Compute | 7674 Ops/s | 12652 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 730.7 FPS | 1214.2 FPS |
| Car Chase | 624.6 FPS | 1057.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 540.8 FPS | 937.1 FPS |
| T-Rex | 2606.1 FPS | 4618.7 FPS |
| Tessellation | 3852.5 FPS | 7941 FPS |
| ALU 2 | 3639.9 FPS | 7621.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 256.5 FPS | 295.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Ampere | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GA104 (GN20-E6) | AD103 (GN21-X11) |
Графічний процесор
| Базова частота | 510-1035 МГц | 930-1620 МГц |
| Boost частота | 1035-1485 МГц | 1455-2040 МГц |
| Шейдерні блоки | 5632 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 176 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 80 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 44 | 76 |
| Тензорні ядра | 176 | 304 |
| Ядра трасування променів | 44 | 76 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 83-119 ГПікс/с | 163-228 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 182-261 ГТекс/с | 442-620 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 80-150 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| Техпроцес | 8 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 392 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 17,4 млрд | 45,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 44.39 МТр/мм² | 121.11 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |