Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 3070 Ti Laptop vs Nvidia RTX 1000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – відповідальне завдання, особливо коли мова йде про ігрову продуктивність та професійні застосунки. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: GeForce RTX 3070 Ti Laptop від NVIDIA та новішу Nvidia RTX 1000 Laptop на архітектурі Ada. Обидві відеокарти пропонують підтримку трасування променів, але мають різні характеристики, які впливають на їхню ефективність у різних сценаріях.

Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Ti Laptop демонструє вищу загальну продуктивність, що підтверджується більшим загальним балом (51 проти 44) та кращими результатами в ігрових бенчмарках (27 проти 21). Вона також має вищий показник у професійних застосунках (25 проти 12). Однак RTX 1000 Laptop (Ada) є новішою моделлю з підтримкою DirectX 12, що може бути важливим для майбутніх ігор. Якщо ваш пріоритет – максимальна продуктивність в іграх та рендерингу, RTX 3070 Ti Laptop буде кращим вибором. Для енергоефективності та сучасних технологій варто розглянути RTX 1000 Laptop.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 3070 Ti Laptop має вищий загальний бал (51) порівняно з RTX 1000 Laptop (44), що вказує на кращу загальну продуктивність.
  • RTX 3070 Ti Laptop перевершує в ігрових бенчмарках: 27 проти 21, а також у професійних застосунках: 25 проти 12.
  • RTX 1000 Laptop (Ada) підтримує DirectX 12, тоді як RTX 3070 Ti Laptop – лише DirectX 11, що може вплинути на сумісність з новими іграми.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score RTX 3070 Ti Laptop набирає 99254 бали, що значно вище за 73755 у RTX 1000 Laptop.
  • RTX 1000 Laptop (Ada) є новішою моделлю (випущена в лютому 2024 року) і може пропонувати кращу енергоефективність завдяки архітектурі Ada.

3D Mark

Time Spy Score 11348 Немає даних

GeekBench 6 GPU Compute

Background Blur 195.6 img/sec Немає даних
Face Detection 125.7 img/sec Немає даних
Horizon Detection 4.19 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 6.82 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 5.41 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 1.01 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 277.8 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 9890.1 FPS Немає даних
API Vulkan Немає даних
GB6 Compute Score 99254 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 779 598
DirectX 11 156 FPS 116 FPS
DirectX 12 75 FPS 65 FPS
GPU Compute 7674 Ops/s 5467 Ops/s
G3D Mark Score 17975 14062

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 730.7 FPS Немає даних
Car Chase 624.6 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 540.8 FPS Немає даних
T-Rex 2606.1 FPS Немає даних
Tessellation 3852.5 FPS Немає даних
ALU 2 3639.9 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 256.5 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 140 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Ampere Ada Lovelace
Кодове ім'я GA104 (GN20-E6) AD107
Дата виходу Немає даних 26 лютого 2024

Графічний процесор

Базова частота 510-1035 МГц Немає даних
Boost частота 1035-1485 МГц 1245-2360 МГц
Шейдерні блоки 5632 2560
Текстурні блоки (TMUs) 176 80
Блоки виведення (ROPи) 80 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 44 20
Тензорні ядра 176 80
Ядра трасування променів 44 20
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 83-119 ГПікс/с 60-113 ГПікс/с
Texture Fill Rate 182-261 ГТекс/с 100-189 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 11.7-16.7 терафлопс 6.4-12.1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 80-150 Вт 35-140 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Техпроцес 8 нм 5 нм
Розмір кристала 392 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 17,4 млрд 18,9 млрд
Щільність транзисторів 44.39 МТр/мм² 118.87 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 96-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 448 ГБ/с 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.6 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 2 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 123.8 img/sec
Face Detection Немає даних 74.4 img/sec
Horizon Detection Немає даних 2.88 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 3.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 3.68 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.97 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 290 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 9455.5 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 73755

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 3070 Ti Laptop має вищий ігровий бал (27 проти 21) і кращі результати в бенчмарках, тому вона забезпечує вищу ігрову продуктивність.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі підтримують трасування променів, що дозволяє отримувати реалістичне освітлення та тіні в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 1000 Laptop (Ada) на новішій архітектурі може бути ефективнішою в реальних умовах.

Чи варто обирати RTX 1000 Laptop через підтримку DirectX 12?

Якщо ви плануєте грати в нові ігри, які використовують DirectX 12, RTX 1000 Laptop буде кращим вибором, оскільки RTX 3070 Ti Laptop підтримує лише DirectX 11.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

GeForce RTX 3070 Ti Laptop має вищий бал у професійних застосунках (25 проти 12), тому вона краще підходить для рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.