Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 3070 Ti Laptop vs Nvidia RTX 2000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти GeForce RTX 3070 Ti Laptop та Nvidia RTX 2000 Ada належать до різних поколінь, але обидві пропонують високу продуктивність для ігор та професійних завдань. RTX 3070 Ti Laptop базується на архітектурі Ampere, тоді як RTX 2000 Ada — на новішій Ada Lovelace. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Загальний рейтинг у Harakter майже однаковий (51 у RTX 3070 Ti Laptop проти 53 у RTX 2000 Ada). Однак RTX 3070 Ti Laptop демонструє вищі показники в обчислювальних тестах (GB6 Compute Score: 99254 проти 89677) та ігрових бенчмарках (DirectX 11: 156 FPS проти 146 FPS). Натомість RTX 2000 Ada має кращу продуктивність у стерео-матчингу та фізиці частинок. Для ігор та професійних застосунків RTX 3070 Ti Laptop виглядає привабливіше, але RTX 2000 Ada може бути енергоефективнішою.

Основні відмінності

  • RTX 3070 Ti Laptop має вищий GB6 Compute Score (99254) порівняно з RTX 2000 Ada (89677), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • RTX 2000 Ada підтримує DirectX 12, тоді як RTX 3070 Ti Laptop — лише DirectX 11 (156 FPS проти 146 FPS у DirectX 11).
  • У тесті Stereo Matching RTX 2000 Ada значно випереджає (353.4 Gpixels/sec проти 277.8 Gpixels/sec), що вказує на кращу продуктивність у задачах комп'ютерного зору.
  • RTX 3070 Ti Laptop використовує API Vulkan, а RTX 2000 Ada — OpenCL, що може впливати на сумісність із різним ПЗ.
  • RTX 2000 Ada має вищий G2D Mark (1122 проти 779), що свідчить про кращу продуктивність у 2D-графіці.

3D Mark

Time Spy Score 11348 Немає даних

GeekBench 6 GPU Compute

Background Blur 195.6 img/sec Немає даних
Face Detection 125.7 img/sec Немає даних
Horizon Detection 4.19 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 6.82 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 5.41 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 1.01 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 277.8 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 9890.1 FPS Немає даних
API Vulkan Немає даних
GB6 Compute Score 99254 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 779 1122
DirectX 11 156 FPS 146 FPS
DirectX 12 75 FPS 70 FPS
GPU Compute 7674 Ops/s 8605 Ops/s
G3D Mark Score 17975 17715

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 730.7 FPS 430 FPS
Car Chase 624.6 FPS 449.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 540.8 FPS 358.1 FPS
T-Rex 2606.1 FPS 1434.1 FPS
Tessellation 3852.5 FPS 1998 FPS
ALU 2 3639.9 FPS 1998.1 FPS
Driver Overhead 2 256.5 FPS 128 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 140 FPS 73.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Середній
Архітектура Ampere Ada Lovelace
Кодове ім'я GA104 (GN20-E6) AD107
Дата виходу Немає даних 12 лютого 2022
Ціна на старті Немає даних 649 $

Графічний процесор

Базова частота 510-1035 МГц 1620 МГц
Boost частота 1035-1485 МГц 2130 МГц
Шейдерні блоки 5632 2816
Текстурні блоки (TMUs) 176 88
Блоки виведення (ROPи) 80 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 44 22
Тензорні ядра 176 88
Ядра трасування променів 44 22
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 83-119 ГПікс/с 102 ГПікс/с
Texture Fill Rate 182-261 ГТекс/с 187 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 11.7-16.7 терафлопс 12 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 80-150 Вт 70 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Техпроцес 8 нм 5 нм
Розмір кристала 392 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 17,4 млрд 18 млрд.
Щільність транзисторів 44.39 МТр/мм² 113.21 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 448 ГБ/с 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.6 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 2 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 170.5 img/sec
Face Detection Немає даних 102.8 img/sec
Horizon Detection Немає даних 3.25 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 4.12 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 4.06 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 353.4 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 12273.1 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 89677

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 3070 Ti Laptop показує вищі результати в ігрових бенчмарках (DirectX 11: 156 FPS проти 146 FPS), тому для ігор вона може бути кращим вибором.

Чи варто вибирати RTX 2000 Ada через новішу архітектуру?

RTX 2000 Ada базується на архітектурі Ada Lovelace, що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку нових технологій, але в іграх вона поступається RTX 3070 Ti Laptop.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RTX 3070 Ti Laptop має вищий GB6 Compute Score, що робить її кращою для обчислювальних завдань. Однак RTX 2000 Ada може бути ефективнішою у специфічних задачах, як-от стерео-матчинг.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RTX 3070 Ti Laptop має вищу ігрову продуктивність, що може забезпечити кращу якість зображення в іграх з RTX.

Яка відеокарта споживає менше енергії?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), тому різниця в енергоспоживанні може бути незначною. Однак RTX 2000 Ada, як новіша, може бути економнішою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.