GeForce RTX 3070 Ti Laptop vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибираєте між GeForce RTX 3070 Ti Laptop та Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)? Обидві відеокарти призначені для ноутбуків, але мають різну архітектуру та продуктивність. RTX 3070 Ti базується на Ampere, тоді як RTX 2000 Ada — на новішій архітектурі Ada Lovelace. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в іграх, бенчмарках, енергоефективності та професійних застосунках, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Ti Laptop випереджає Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) за більшістю показників: вищий рейтинг ігор (27 проти 22) та професійних застосунків (25 проти 14), кращі результати в Time Spy (11348 проти 7134) та G3D Mark (17975 проти 15238). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). RTX 3070 Ti краще підходить для геймінгу та творчих завдань, тоді як RTX 2000 Ada може бути виправдана за нижчої ціни.
Основні відмінності
- RTX 3070 Ti Laptop має вищий ігровий рейтинг (27 проти 22) та рейтинг професійних застосунків (25 проти 14).
- У бенчмарку Time Spy RTX 3070 Ti набирає 11348 балів, що значно більше за 7134 у RTX 2000 Ada.
- Продуктивність у DirectX 11: RTX 3070 Ti показує 156 FPS, тоді як RTX 2000 Ada — 130 FPS.
- RTX 3070 Ti використовує API Vulkan, а RTX 2000 Ada — OpenCL, що може впливати на сумісність з деякими програмами.
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 2000 Ada новіша (2023 рік) та може пропонувати кращу підтримку нових технологій.
3D Mark
GeekBench 6 GPU Compute
Passmark Graphics
| G2D Mark | 779 | 604 |
| DirectX 11 | 156 FPS | 130 FPS |
| DirectX 12 | 75 FPS | 66 FPS |
| GPU Compute | 7674 Ops/s | 5574 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 730.7 FPS | 589.5 FPS |
| Car Chase | 624.6 FPS | 530.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 540.8 FPS | 422.6 FPS |
| T-Rex | 2606.1 FPS | 2255.8 FPS |
| Tessellation | 3852.5 FPS | 2908.1 FPS |
| ALU 2 | 3639.9 FPS | 2711.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 256.5 FPS | 266.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Ampere | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GA104 (GN20-E6) | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 510-1035 МГц | - |
| Boost частота | 1035-1485 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 5632 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 176 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 80 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 44 | 24 |
| Тензорні ядра | 176 | 96 |
| Ядра трасування променів | 44 | 24 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 83-119 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 182-261 ГТекс/с | 120-227 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 80-150 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| Техпроцес | 8 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 392 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 17,4 млрд | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 44.39 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |