Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 3070 Ti Laptop vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю, енергоспоживанням та ціною. У цьому порівнянні ми розглянемо дві потужні моделі: GeForce RTX 3070 Ti Laptop від NVIDIA та новішу Nvidia RTX 4000 Laptop на архітектурі Ada. Обидві орієнтовані на геймерів та професіоналів, але мають суттєві відмінності в архітектурі, тестах та можливостях. Розберемося, яка з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) випереджає GeForce RTX 3070 Ti Laptop за загальним рейтингом (56 проти 51) та ігровою продуктивністю (36 проти 27). Вона демонструє вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 15328 проти 11348, G3D Mark 23047 проти 17975. RTX 4000 також має кращу продуктивність у професійних застосунках (33 проти 25). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у іграх та роботі, RTX 4000 Ada є кращим вибором, хоча RTX 3070 Ti може бути більш доступною.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) має вищий загальний рейтинг (56) порівняно з GeForce RTX 3070 Ti Laptop (51), що свідчить про кращу сумарну продуктивність.
  • У бенчмарку Time Spy Score RTX 4000 набирає 15328 балів, тоді як RTX 3070 Ti — 11348, що на 35% більше.
  • RTX 4000 Ada показує вищу продуктивність в іграх (36 проти 27) та професійних застосунках (33 проти 25) за шкалою оцінок.
  • У тесті DirectX 11 RTX 4000 досягає 226 FPS, тоді як RTX 3070 Ti — 156 FPS, що на 45% краще.
  • RTX 4000 Ada використовує новішу архітектуру Ada Lovelace, що забезпечує кращу підтримку трасування променів та DLSS 3.

3D Mark

Time Spy Score 11348 15328

GeekBench 6 GPU Compute

Background Blur 195.6 img/sec Немає даних
Face Detection 125.7 img/sec Немає даних
Horizon Detection 4.19 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 6.82 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 5.41 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 1.01 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 277.8 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 9890.1 FPS Немає даних
API Vulkan Немає даних
GB6 Compute Score 99254 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 779 743
DirectX 11 156 FPS 226 FPS
DirectX 12 75 FPS 102 FPS
GPU Compute 7674 Ops/s 9185 Ops/s
G3D Mark Score 17975 23047

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 730.7 FPS 719.5 FPS
Car Chase 624.6 FPS 718.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 540.8 FPS 616.3 FPS
T-Rex 2606.1 FPS 2863.5 FPS
Tessellation 3852.5 FPS 4850.3 FPS
ALU 2 3639.9 FPS 4471.9 FPS
Driver Overhead 2 256.5 FPS 252.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 140 FPS 134.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура Ampere Ada Lovelace
Кодове ім'я GA104 (GN20-E6) AD104
Дата виходу Немає даних 21 березня 2023

Графічний процесор

Базова частота 510-1035 МГц Немає даних
Boost частота 1035-1485 МГц 1465-2260 МГц
Шейдерні блоки 5632 7424
Текстурні блоки (TMUs) 176 232
Блоки виведення (ROPи) 80 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 44 58
Тензорні ядра 176 232
Ядра трасування променів 44 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 83-119 ГПікс/с 117-181 ГПікс/с
Texture Fill Rate 182-261 ГТекс/с 340-524 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 11.7-16.7 терафлопс 21.8-33.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 80-150 Вт 60-175 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Техпроцес 8 нм 5 нм
Розмір кристала 392 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 17,4 млрд 35,8 млрд
Щільність транзисторів 44.39 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 192-біт
ECC Немає Так
Пропускна здатність 448 ГБ/с 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.6 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 2 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 187.1 img/sec
Face Detection Немає даних 139.5 img/sec
Horizon Detection Немає даних 5.71 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 8.53 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 8.38 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.55 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 577.7 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 16849 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 139462

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: GeForce RTX 3070 Ti Laptop чи Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) забезпечує вищу ігрову продуктивність, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy, G3D Mark) та оцінкою ігор (36 проти 27).

Чи варто доплачувати за Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) замість GeForce RTX 3070 Ti Laptop?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх та професійних застосунках, RTX 4000 Ada виправдовує вищу ціну. RTX 3070 Ti може бути достатньою для менш вимогливих завдань.

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Обидві моделі мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 4000 Ada на архітектурі Ada Lovelace має покращені RT-ядра, що забезпечує вищу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань, наприклад, рендерингу?

Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) має вищу оцінку професійних застосунків (33 проти 25) та кращі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute Score 139462 проти 99254), тому вона краще підходить для рендерингу та інших професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.