GeForce RTX 3070 Ti Laptop vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю, енергоспоживанням та ціною. У цьому порівнянні ми розглянемо дві потужні моделі: GeForce RTX 3070 Ti Laptop від NVIDIA та новішу Nvidia RTX 4000 Laptop на архітектурі Ada. Обидві орієнтовані на геймерів та професіоналів, але мають суттєві відмінності в архітектурі, тестах та можливостях. Розберемося, яка з них краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) випереджає GeForce RTX 3070 Ti Laptop за загальним рейтингом (56 проти 51) та ігровою продуктивністю (36 проти 27). Вона демонструє вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 15328 проти 11348, G3D Mark 23047 проти 17975. RTX 4000 також має кращу продуктивність у професійних застосунках (33 проти 25). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у іграх та роботі, RTX 4000 Ada є кращим вибором, хоча RTX 3070 Ti може бути більш доступною.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) має вищий загальний рейтинг (56) порівняно з GeForce RTX 3070 Ti Laptop (51), що свідчить про кращу сумарну продуктивність.
- У бенчмарку Time Spy Score RTX 4000 набирає 15328 балів, тоді як RTX 3070 Ti — 11348, що на 35% більше.
- RTX 4000 Ada показує вищу продуктивність в іграх (36 проти 27) та професійних застосунках (33 проти 25) за шкалою оцінок.
- У тесті DirectX 11 RTX 4000 досягає 226 FPS, тоді як RTX 3070 Ti — 156 FPS, що на 45% краще.
- RTX 4000 Ada використовує новішу архітектуру Ada Lovelace, що забезпечує кращу підтримку трасування променів та DLSS 3.
3D Mark
GeekBench 6 GPU Compute
Passmark Graphics
| G2D Mark | 779 | 743 |
| DirectX 11 | 156 FPS | 226 FPS |
| DirectX 12 | 75 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 7674 Ops/s | 9185 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 730.7 FPS | 719.5 FPS |
| Car Chase | 624.6 FPS | 718.7 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 540.8 FPS | 616.3 FPS |
| T-Rex | 2606.1 FPS | 2863.5 FPS |
| Tessellation | 3852.5 FPS | 4850.3 FPS |
| ALU 2 | 3639.9 FPS | 4471.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 256.5 FPS | 252.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Ampere | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GA104 (GN20-E6) | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 510-1035 МГц | - |
| Boost частота | 1035-1485 МГц | 1465-2260 МГц |
| Шейдерні блоки | 5632 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 176 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 80 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 44 | 58 |
| Тензорні ядра | 176 | 232 |
| Ядра трасування променів | 44 | 58 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 83-119 ГПікс/с | 117-181 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 182-261 ГТекс/с | 340-524 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 80-150 Вт | 60-175 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| Техпроцес | 8 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 392 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 17,4 млрд | 35,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 44.39 МТр/мм² | 121.77 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |