Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 3070 Ti Laptop vs Nvidia RTX 500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука — завжди компроміс між продуктивністю, енергоспоживанням та ціною. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: GeForce RTX 3070 Ti Laptop та Nvidia RTX 500 Laptop (Ada). Перша належить до минулого покоління, але має високий рейтинг в іграх та професійних застосунках. Друга — свіжа модель на архітектурі Ada, орієнтована на енергоефективність та сучасні технології. Розберімося, яка з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Ti Laptop випереджає Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) за загальним рейтингом (51 проти 45) та ігровою продуктивністю (27 проти 25). У бенчмарках RTX 3070 Ti демонструє значно вищі результати: Time Spy Score 11348 проти відсутності даних у RTX 500, G3D Mark 17975 проти 11260, DirectX 11 156 FPS проти 88 FPS. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100), але RTX 3070 Ti краща для ігор та професійних застосунків, тоді як RTX 500 Ada може бути вигіднішою для енергоощадних ноутбуків.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 3070 Ti Laptop має вищий загальний рейтинг (51) порівняно з Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) (45), що свідчить про кращу продуктивність у більшості завдань.
  • RTX 3070 Ti Laptop показує кращі результати в ігрових бенчмарках: G3D Mark 17975 проти 11260 у RTX 500 Ada, а DirectX 11 — 156 FPS проти 88 FPS.
  • RTX 500 Laptop (Ada) має новішу архітектуру (Ada) та дату виходу (2024), що може забезпечити кращу підтримку сучасних технологій, таких як трасування променів.
  • RTX 3070 Ti Laptop значно перевершує RTX 500 Ada у професійних застосунках: рейтинг 25 проти 9, що робить її кращою для рендерингу та обробки відео.
  • Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності (100), але RTX 500 Ada, ймовірно, споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі.

3D Mark

Time Spy Score 11348 Немає даних

GeekBench 6 GPU Compute

Background Blur 195.6 img/sec Немає даних
Face Detection 125.7 img/sec Немає даних
Horizon Detection 4.19 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 6.82 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 5.41 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 1.01 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 277.8 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 9890.1 FPS Немає даних
API Vulkan Немає даних
GB6 Compute Score 99254 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 779 523
DirectX 11 156 FPS 88 FPS
DirectX 12 75 FPS 52 FPS
GPU Compute 7674 Ops/s 4392 Ops/s
G3D Mark Score 17975 11260

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 730.7 FPS Немає даних
Car Chase 624.6 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 540.8 FPS Немає даних
T-Rex 2606.1 FPS Немає даних
Tessellation 3852.5 FPS Немає даних
ALU 2 3639.9 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 256.5 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 140 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Початковий
Архітектура Ampere Ada Lovelace
Кодове ім'я GA104 (GN20-E6) AD107
Дата виходу Немає даних 26 лютого 2024

Графічний процесор

Базова частота 510-1035 МГц Немає даних
Boost частота 1035-1485 МГц 1425-2240 МГц
Шейдерні блоки 5632 2048
Текстурні блоки (TMUs) 176 64
Блоки виведення (ROPи) 80 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 44 16
Тензорні ядра 176 64
Ядра трасування променів 44 16
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 83-119 ГПікс/с 46-72 ГПікс/с
Texture Fill Rate 182-261 ГТекс/с 91-143 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 11.7-16.7 терафлопс 5.8-9.2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 80-150 Вт 35-60 Вт
Виробництво Samsung TSMC
Техпроцес 8 нм 5 нм
Розмір кристала 392 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 17,4 млрд 18,9 млрд
Щільність транзисторів 44.39 МТр/мм² 118.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 64-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 448 ГБ/с 128 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.6 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 2 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 111.6 img/sec
Face Detection Немає даних 62 img/sec
Horizon Detection Немає даних 2.17 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 2.81 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 3.09 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 0.87 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 247.8 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 8618.9 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 61904

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 3070 Ti Laptop чи RTX 500 Laptop (Ada)?

GeForce RTX 3070 Ti Laptop краща для ігор, оскільки має вищий ігровий рейтинг (27 проти 25) та значно вищі показники в бенчмарках, зокрема DirectX 11 (156 FPS проти 88 FPS).

Чи варто обирати RTX 500 Laptop (Ada) через новішу архітектуру?

Якщо вам важлива енергоефективність та підтримка новітніх технологій, RTX 500 Ada може бути кращим вибором, але за чистою продуктивністю вона поступається RTX 3070 Ti.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

GeForce RTX 3070 Ti Laptop має значно вищий рейтинг у професійних застосунках (25 проти 9), тому краще підходить для рендерингу, моделювання та обробки відео.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Обидві моделі підтримують трасування променів, але RTX 500 Ada на архітектурі Ada може мати оптимізації для кращої продуктивності в цій технології.

Яка відеокарта споживає менше енергії?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), але RTX 500 Laptop (Ada) завдяки новішій архітектурі, ймовірно, споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.