GeForce RTX 3070 Ti Laptop vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між GeForce RTX 3070 Ti Laptop та Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) може бути непростим, адже обидві відеокарти належать до різних поколінь та орієнтовані на різні завдання. RTX 3070 Ti Laptop — це потужне рішення для геймерів, тоді як RTX 5000 Laptop (Ada) створена для професійної роботи з графікою та штучним інтелектом. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в іграх та бенчмарках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) значно перевершує GeForce RTX 3070 Ti Laptop за загальною продуктивністю: її загальний рейтинг становить 63 бали проти 51, а ігровий рейтинг — 45 проти 27. У бенчмарках, таких як Time Spy, RTX 5000 Ada набирає 16164 бали, що на 42% більше, ніж 11348 у RTX 3070 Ti. Однак RTX 3070 Ti Laptop може бути більш доступною за ціною та енергоефективною, хоча точні дані про енергоспоживання відсутні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань або ігор з високими налаштуваннями, RTX 5000 Ada — кращий вибір. Для бюджетних ігрових ноутбуків RTX 3070 Ti Laptop залишається гідною опцією.
Основні відмінності
- Загальний рейтинг: RTX 5000 Ada має 63 бали, тоді як RTX 3070 Ti Laptop — 51 бал.
- Ігрова продуктивність: RTX 5000 Ada отримала 45 балів в іграх, а RTX 3070 Ti Laptop — лише 27 балів.
- Бенчмарки: у Time Spy RTX 5000 Ada набирає 16164 бали, що значно вище за 11348 у RTX 3070 Ti Laptop.
- Професійні застосунки: RTX 5000 Ada має рейтинг 44 бали, тоді як RTX 3070 Ti Laptop — 25 балів, що робить її кращою для робочих завдань.
- Дата виходу: RTX 5000 Ada вийшла в березні 2023 року, тоді як RTX 3070 Ti Laptop — раніше, що може вплинути на підтримку нових технологій.
3D Mark
GeekBench 6 GPU Compute
Passmark Graphics
| G2D Mark | 779 | 742 |
| DirectX 11 | 156 FPS | 240 FPS |
| DirectX 12 | 75 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 7674 Ops/s | 9500 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 730.7 FPS | 856.7 FPS |
| Car Chase | 624.6 FPS | 880.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 540.8 FPS | 792.5 FPS |
| T-Rex | 2606.1 FPS | 3370.4 FPS |
| Tessellation | 3852.5 FPS | 6993 FPS |
| ALU 2 | 3639.9 FPS | 6964.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 256.5 FPS | 287.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Ampere | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GA104 (GN20-E6) | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 510-1035 МГц | - |
| Boost частота | 1035-1485 МГц | 1460-2190 МГц |
| Шейдерні блоки | 5632 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 176 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 80 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 44 | 76 |
| Тензорні ядра | 176 | 304 |
| Ядра трасування променів | 44 | 76 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 83-119 ГПікс/с | 164-245 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 182-261 ГТекс/с | 444-666 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 80-150 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| Техпроцес | 8 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 392 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 17,4 млрд | 45,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 44.39 МТр/мм² | 121.11 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |