GeForce RTX 3070 Ti Laptop vs Nvidia RTX 6000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 3070 Ti Laptop та Nvidia RTX 6000 Ada — це двобій між мобільною і професійною відеокартами. Перша орієнтована на ігрові ноутбуки, друга — на робочі станції. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування.
Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada значно перевершує GeForce RTX 3070 Ti Laptop за продуктивністю в професійних застосунках та іграх, що підтверджується вищими балами Time Spy (26239 проти 11348) та G3D Mark. Однак RTX 3070 Ti Laptop є енергоефективнішою та доступнішою, що робить її гарним вибором для мобільних ігрових систем. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи портативність.
Основні відмінності
- Nvidia RTX 6000 Ada має значно вищий Time Spy Score (26239) порівняно з GeForce RTX 3070 Ti Laptop (11348).
- RTX 6000 Ada демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (83 бали проти 25).
- GeForce RTX 3070 Ti Laptop є мобільною відеокартою, тоді як RTX 6000 Ada призначена для настільних робочих станцій.
- RTX 6000 Ada має вищий G3D Mark Score (27817 проти 17975) та G2D Mark (938 проти 779).
- GeForce RTX 3070 Ti Laptop використовує API Vulkan, а RTX 6000 Ada — OpenCL, що може впливати на сумісність із певним ПЗ.
3D Mark
GeekBench 6 GPU Compute
Passmark Graphics
| G2D Mark | 779 | 938 |
| DirectX 11 | 156 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 75 FPS | 103 FPS |
| GPU Compute | 7674 Ops/s | 24756 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 730.7 FPS | 593.9 FPS |
| Car Chase | 624.6 FPS | 1010.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 540.8 FPS | 748.4 FPS |
| T-Rex | 2606.1 FPS | 2335.4 FPS |
| Tessellation | 3852.5 FPS | 10030.7 FPS |
| ALU 2 | 3639.9 FPS | 10509.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 256.5 FPS | 174.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Ampere | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GA104 (GN20-E6) | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 510-1035 МГц | 915 МГц |
| Boost частота | 1035-1485 МГц | 2505 МГц |
| Шейдерні блоки | 5632 | 18176 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 176 | 568 |
| Блоки виведення (ROPи) | 80 | 192 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 44 | 142 |
| Тензорні ядра | 176 | 568 |
| Ядра трасування променів | 44 | 142 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 96MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 83-119 ГПікс/с | 481 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 182-261 ГТекс/с | 1423 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 80-150 Вт | 300 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| Техпроцес | 8 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 392 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 17,4 млрд | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 44.39 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 48 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 20000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 384-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |