GeForce RTX 3070 Ti Laptop vs Nvidia RTX A5000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між GeForce RTX 3070 Ti Laptop та Nvidia RTX A5000 Laptop може бути складним, адже обидві відеокарти належать до високопродуктивного сегменту. RTX 3070 Ti Laptop орієнтована на геймерів, тоді як RTX A5000 Laptop – професійне рішення для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Ti Laptop демонструє вищий результат у Time Spy (11348 проти 9079) та DirectX 11 (156 FPS проти 134), що свідчить про кращу ігрову продуктивність. Натомість Nvidia RTX A5000 Laptop випереджає в обчислювальних завданнях: GB6 Compute Score 111855 проти 99254, а також у Particle Physics (14218 FPS проти 9890). Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX A5000 Laptop отримала вищий загальний бал (53 проти 51). Якщо ваш пріоритет – ігри, обирайте RTX 3070 Ti Laptop; для професійної роботи краще підійде RTX A5000 Laptop.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 3070 Ti Laptop має вищий Time Spy Score (11348) та DirectX 11 (156 FPS), що забезпечує кращу продуктивність в іграх.
- Обчислювальна потужність: RTX A5000 Laptop випереджає в GB6 Compute Score (111855) та Particle Physics (14218 FPS), що важливо для професійних застосунків.
- API: RTX 3070 Ti Laptop використовує Vulkan, тоді як RTX A5000 Laptop – OpenCL, що може впливати на сумісність з різним ПЗ.
- Дата виходу: RTX A5000 Laptop вийшла у квітні 2021 року, тоді як RTX 3070 Ti Laptop не має вказаної дати, але належить до того ж покоління.
- Загальний рейтинг: RTX A5000 Laptop має вищий загальний бал (53 проти 51), що відображає її перевагу в професійних завданнях.
3D Mark
GeekBench 6 GPU Compute
Passmark Graphics
| G2D Mark | 779 | 616 |
| DirectX 11 | 156 FPS | 134 FPS |
| DirectX 12 | 75 FPS | 74 FPS |
| GPU Compute | 7674 Ops/s | 7160 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 730.7 FPS | 488.1 FPS |
| Car Chase | 624.6 FPS | 496.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 540.8 FPS | 444.8 FPS |
| T-Rex | 2606.1 FPS | 2214.6 FPS |
| Tessellation | 3852.5 FPS | 3343.9 FPS |
| ALU 2 | 3639.9 FPS | 2778.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 256.5 FPS | 239.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Ampere | Ampere |
| Кодове ім'я | GA104 (GN20-E6) | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 510-1035 МГц | 780-1215 МГц |
| Boost частота | 1035-1485 МГц | 1245-1770 МГц |
| Шейдерні блоки | 5632 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 176 | 192 |
| Блоки виведення (ROPи) | 80 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 44 | 48 |
| Тензорні ядра | 176 | 192 |
| Ядра трасування променів | 44 | 48 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 83-119 ГПікс/с | 120-170 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 182-261 ГТекс/с | 239-340 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 80-150 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | Samsung | Samsung |
| Техпроцес | 8 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 392 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 17,4 млрд | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 44.39 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |