Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

GeForce RTX 3070 Ti Laptop vs Nvidia RTX A5500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce RTX 3070 Ti Laptop та Nvidia RTX A5500 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор та професійних завдань. Обидві моделі належать до високопродуктивного сегменту, але мають різні характеристики: RTX 3070 Ti Laptop орієнтована на геймерів, тоді як RTX A5500 Laptop — на професійну роботу. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та бенчмарках.

Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Ti Laptop демонструє вищу ігрову продуктивність завдяки вищому балу Time Spy (11348 проти 8635) та DirectX 11 (156 FPS проти 139). Натомість Nvidia RTX A5500 Laptop має кращі показники в професійних завданнях, як-от GB6 Compute (144566 проти 99254) та Particle Physics (18134.8 FPS проти 9890.1). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від сценарію використання: для ігор краще RTX 3070 Ti, для роботи — RTX A5500.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 3070 Ti Laptop має вищий бал Time Spy (11348), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Nvidia RTX A5500 Laptop перевершує в обчислювальних завданнях: GB6 Compute Score 144566 проти 99254.
  • RTX A5500 Laptop показує вищу продуктивність у Particle Physics (18134.8 FPS) та Stereo Matching (615.9 Gpixels/sec).
  • RTX 3070 Ti Laptop має кращі результати в DirectX 11 (156 FPS) та G3D Mark (17975).
  • Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX A5500 Laptop використовує OpenCL, тоді як RTX 3070 Ti — Vulkan.

3D Mark

Time Spy Score 11348 8635

GeekBench 6 GPU Compute

Background Blur 195.6 img/sec Немає даних
Face Detection 125.7 img/sec Немає даних
Horizon Detection 4.19 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 6.82 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 5.41 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 1.01 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 277.8 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 9890.1 FPS Немає даних
API Vulkan Немає даних
GB6 Compute Score 99254 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 779 711
DirectX 11 156 FPS 139 FPS
DirectX 12 75 FPS 83 FPS
GPU Compute 7674 Ops/s 7459 Ops/s
G3D Mark Score 17975 17350

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 730.7 FPS 505.5 FPS
Car Chase 624.6 FPS 565.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 540.8 FPS 439.2 FPS
T-Rex 2606.1 FPS 2078.3 FPS
Tessellation 3852.5 FPS 3572.9 FPS
ALU 2 3639.9 FPS 2652 FPS
Driver Overhead 2 256.5 FPS 247.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 140 FPS 105 FPS

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура Ampere Ampere
Кодове ім'я GA104 (GN20-E6) GA103

Графічний процесор

Базова частота 510-1035 МГц Немає даних
Boost частота 1035-1485 МГц 1050-1663 МГц
Шейдерні блоки 5632 7424
Текстурні блоки (TMUs) 176 232
Блоки виведення (ROPи) 80 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 44 58
Тензорні ядра 176 232
Ядра трасування променів 44 58
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 83-119 ГПікс/с 101-160 ГПікс/с
Texture Fill Rate 182-261 ГТекс/с 244-386 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 11.7-16.7 терафлопс 15,6-24,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 80-150 Вт 80-165 Вт
Виробництво Samsung Samsung
Техпроцес 8 нм 8 нм
Розмір кристала 392 мм² 496 мм²
Кількість транзисторів 17,4 млрд 22 млрд
Щільність транзисторів 44.39 МТр/мм² 44.35 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 8 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 1750 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 14000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 256-біт
ECC Немає Так
Пропускна здатність 448 ГБ/с 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.6 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 2 DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur Немає даних 222.1 img/sec
Face Detection Немає даних 132.2 img/sec
Horizon Detection Немає даних 6.83 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 9.64 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 7.81 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.27 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 615.9 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 18134.8 FPS
API Немає даних OpenCL
GB6 Compute Score Немає даних 144566

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор: RTX 3070 Ti Laptop чи RTX A5500 Laptop?

GeForce RTX 3070 Ti Laptop краще підходить для ігор завдяки вищому балу Time Spy (11348) та DirectX 11 (156 FPS).

Яка відеокарта продуктивніша для професійних застосунків?

Nvidia RTX A5500 Laptop має вищий GB6 Compute Score (144566) та кращі показники в Particle Physics, що робить її кращою для професійних завдань.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі підтримують трасування променів, але точні показники продуктивності в цьому режимі не вказані.

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове.

Чи варто вибирати RTX A5500 Laptop замість RTX 3070 Ti Laptop для ігор?

Ні, для ігор RTX 3070 Ti Laptop краща, оскільки має вищі показники в ігрових бенчмарках (Time Spy, DirectX 11).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.