GeForce RTX 3070 Ti Laptop vs Nvidia T600 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю, енергоспоживанням та ціною. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: потужну ігрову GeForce RTX 3070 Ti Laptop та професійну Nvidia T600 Laptop. RTX 3070 Ti створена для високих налаштувань в іграх та роботи з трасуванням променів, тоді як T600 орієнтована на стабільну роботу в CAD-додатках та інших професійних програмах. Розберімося, яка з них краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Ti Laptop значно перевершує Nvidia T600 Laptop за ігровою продуктивністю: її показники в бенчмарках (Time Spy, G3D Mark) у 2-3 рази вищі. RTX 3070 Ti підтримує трасування променів та DLSS, що робить її ідеальним вибором для геймерів. Натомість T600 демонструє вищу енергоефективність (обидві мають 100 балів) і може бути достатньою для простих професійних завдань, але її ігрова продуктивність обмежена. Якщо ваш пріоритет – ігри та ресурсомісткі застосунки, обирайте RTX 3070 Ti.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 3070 Ti Laptop набирає 17975 балів у G3D Mark, тоді як T600 – лише 7066, що вказує на майже 2.5-кратну перевагу RTX 3070 Ti.
- Технології: RTX 3070 Ti підтримує трасування променів та DLSS, що забезпечує кращу якість зображення в іграх. T600 таких технологій не має.
- Відеопам'ять: Хоча точний обсяг не вказано, RTX 3070 Ti зазвичай оснащується 8 ГБ GDDR6, тоді як T600 – 4 ГБ GDDR6, що впливає на роботу з великими текстурами.
- Професійна продуктивність: T600 має вищий бал у категорії «Проф. застосунки» (32 проти 27), що свідчить про кращу оптимізацію для CAD та інших професійних програм.
- Енергоефективність: Обидві відеокарти отримали 100 балів за енергоефективність, що робить їх однаково економічними в плані енергоспоживання.
3D Mark
GeekBench 6 GPU Compute
Passmark Graphics
| G2D Mark | 779 | 450 |
| DirectX 11 | 156 FPS | 52 FPS |
| DirectX 12 | 75 FPS | 32 FPS |
| GPU Compute | 7674 Ops/s | 2686 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 730.7 FPS | 202.3 FPS |
| Car Chase | 624.6 FPS | 194.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 540.8 FPS | 158.9 FPS |
| T-Rex | 2606.1 FPS | 832.8 FPS |
| Tessellation | 3852.5 FPS | 947.1 FPS |
| ALU 2 | 3639.9 FPS | 825.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 256.5 FPS | 244.4 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | Ampere | Turing |
| Кодове ім'я | GA104 (GN20-E6) | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 510-1035 МГц | 930 МГц |
| Boost частота | 1035-1485 МГц | 1395 МГц |
| Шейдерні блоки | 5632 | 896 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 176 | 56 |
| Блоки виведення (ROPи) | 80 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 44 | 14 |
| Тензорні ядра | 176 | - |
| Ядра трасування променів | 44 | - |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 1MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 83-119 ГПікс/с | 45 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 182-261 ГТекс/с | 78 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 80-150 Вт | 40 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| Техпроцес | 8 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 392 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 17,4 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 44.39 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 14000 Мбіт/с | 10000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 2 | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |