GeForce RTX 3090 Ti vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 3090 Ti та GeForce RTX 5090 Laptop — це двобій між флагманською настільною відеокартою минулого покоління та новітньою мобільною відеокартою на архітектурі Blackwell 2.0. Обидві моделі мають однаковий загальний рейтинг 67 балів, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях: 3090 Ti вражає сирими обчислювальними можливостями, тоді як 5090 Laptop пропонує сучасні технології та енергоефективність.
Короткий висновок. GeForce RTX 3090 Ti залишається потужним рішенням для робочих станцій і важких ігор, демонструючи високі показники в бенчмарках (Time Spy 21833, G3D Mark 29676). Натомість RTX 5090 Laptop, незважаючи на нижчі частоти (базова 1500 МГц, boost 2000 МГц), має новітню архітектуру, більшу кількість шейдерних блоків (10752) і кращу енергоефективність. Вибір залежить від потреб: для максимальної продуктивності в настільному ПК — 3090 Ti, для потужного ігрового ноутбука — 5090 Laptop.
Основні відмінності
- Архітектура: RTX 3090 Ti базується на Ampere, тоді як RTX 5090 Laptop — на новітній Blackwell 2.0.
- Форм-фактор: 3090 Ti — настільна відеокарта, 5090 Laptop — мобільна, призначена для ноутбуків.
- Частоти: 3090 Ti має вищі тактові частоти (базова 1560 МГц, boost 1860 МГц) порівняно з 5090 Laptop (1500/2000 МГц).
- Бенчмарки: 3090 Ti демонструє вищі результати в G3D Mark (29676) та Time Spy (21833), тоді як для 5090 Laptop дані відсутні.
- Енергоефективність: обидві мають однаковий показник 100 балів, але 5090 Laptop споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 29 березня 2022 | 1 лютого 2025 |
| Ціна на старті | 1999 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Ampere | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | GA102 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1560 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1860 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 10752 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 112 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 84 | 84 |
| Тензорні ядра | 336 | 336 |
| Ядра трасування променів | 84 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 208 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 625 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 450 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| Техпроцес | 8 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 628 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | - |
| Щільність транзисторів | 44.59 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6X | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 24 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1313 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 21000 Мбіт/с | - |
| Шина | 384-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |