GeForce RTX 4050 Laptop vs Nvidia RTX 2000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння GeForce RTX 4050 Laptop та Nvidia RTX 2000 Ada допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор, професійних завдань або роботи з графікою. Обидві моделі належать до різних поколінь і мають відмінності в архітектурі, продуктивності та енергоефективності. Розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Ada має вищий загальний бал (53 проти 48) та кращі показники в іграх (45 проти 32) і професійних застосунках (13 проти 12). Вона демонструє вищі результати в бенчмарках, зокрема G3D Mark (17715 проти 14430) та DirectX 11 (146 FPS проти 131 FPS). Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100), але RTX 2000 Ada випущена раніше (2022 проти 2023). Для ігор та професійної роботи RTX 2000 Ada виглядає привабливішою, хоча RTX 4050 Laptop може бути більш сучасною та енергоефективною в ноутбуках.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 2000 Ada має вищий загальний бал (53) порівняно з GeForce RTX 4050 Laptop (48).
  • RTX 2000 Ada перевершує RTX 4050 Laptop в ігровій продуктивності (45 проти 32) та професійних застосунках (13 проти 12).
  • RTX 2000 Ada показує кращі результати в бенчмарках: G3D Mark 17715 проти 14430, DirectX 11 146 FPS проти 131 FPS.
  • GeForce RTX 4050 Laptop випущена пізніше (2023) порівняно з RTX 2000 Ada (2022), що може свідчити про новішу архітектуру.
  • Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100), але RTX 2000 Ada демонструє вищу продуктивність в тестах OpenCL.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 141.4 img/sec 170.5 img/sec
Face Detection 84.1 img/sec 102.8 img/sec
Horizon Detection 3.07 Gpixels/sec 3.25 Gpixels/sec
Edge Detection 3.91 Gpixels/sec 4.12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.85 Gpixels/sec 4.06 Gpixels/sec
Feature Matching 1.1 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 325.9 Gpixels/sec 353.4 Gpixels/sec
Particle Physics 11008.8 FPS 12273.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 625 1122
DirectX 11 131 FPS 146 FPS
DirectX 12 61 FPS 70 FPS
GPU Compute 5927 Ops/s 8605 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 592.3 FPS 430 FPS
Car Chase 522.7 FPS 449.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 399.5 FPS 358.1 FPS
T-Rex 2221.6 FPS 1434.1 FPS
Tessellation 2867.8 FPS 1998 FPS
ALU 2 2775.2 FPS 1998.1 FPS
Driver Overhead 2 258.8 FPS 128 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 22 лютого 2023 12 лютого 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодове ім'я AD107 (GN21-X2) AD107

Графічний процесор

Базова частота 1140-2070 МГц 1620 МГц
Boost частота 1605-2370 МГц 2130 МГц
Шейдерні блоки 2560 2816
Текстурні блоки (TMUs) 80 88
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 22
Тензорні ядра 80 88
Ядра трасування променів 20 22
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 12MB shared 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 51-76 ГПікс/с 102 ГПікс/с
Texture Fill Rate 128-190 ГТекс/с 187 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 35-140 Вт 70 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 156 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 18,9 млрд 18 млрд.
Щільність транзисторів 121.15 МТр/мм² 113.21 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 96-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 2000 Ada має вищий ігровий бал (45 проти 32) та кращі показники в DirectX 11 (146 FPS проти 131 FPS), тому вона забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але точні дані про продуктивність в цьому режимі відсутні. RTX 2000 Ada має вищий загальний бал, що може свідчити про кращу підтримку.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням відносно продуктивності.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Nvidia RTX 2000 Ada має вищий бал професійних застосунків (13 проти 12) та кращі результати в тестах, таких як Face Detection (102.8 проти 84.1 img/sec), тому вона краще підходить для професійної роботи.

Чи варто вибрати GeForce RTX 4050 Laptop замість RTX 2000 Ada?

GeForce RTX 4050 Laptop може бути кращим вибором, якщо важлива новіша архітектура та сумісність з сучасними ноутбуками, але за продуктивністю RTX 2000 Ada перевершує її.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.