GeForce RTX 4050 Laptop vs Nvidia RTX A3000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – важливе рішення, особливо якщо ви плануєте використовувати пристрій для ігор або професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо дві мобільні відеокарти: GeForce RTX 4050 Laptop (2023 рік) та Nvidia RTX A3000 Laptop (2021 рік). Обидві належать до лінійки Nvidia, але орієнтовані на різні сегменти: RTX 4050 – сучасна ігрова карта, а RTX A3000 – професійна серія для робочих станцій. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам’яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 4050 Laptop і Nvidia RTX A3000 Laptop мають близькі загальні оцінки (48 проти 47), але демонструють різні сильні сторони. RTX 4050 виграє в ігрових тестах (Time Spy Score 8208 проти 7566) та DirectX 11 (131 FPS проти 104 FPS), що робить її кращим вибором для геймерів. RTX A3000, своєю чергою, має вищі показники в деяких професійних завданнях (GB6 Compute Score 89769 проти 81436) та обчислювальних тестах (Particle Physics 12769.8 FPS проти 11008.8 FPS). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших потреб: ігри чи професійна робота.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 4050 Laptop має вищий ігровий рейтинг (32 бали) порівняно з RTX A3000 (23 бали), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • У тесті Time Spy (DirectX 12) RTX 4050 набирає 8208 балів, тоді як RTX A3000 – 7566 балів, що вказує на перевагу RTX 4050 в сучасних іграх.
  • RTX A3000 Laptop випереджає RTX 4050 у професійних застосунках (18 балів проти 12) та має вищий GB6 Compute Score (89769 проти 81436), що робить її кращою для робочих завдань.
  • У тесті Particle Physics RTX A3000 показує 12769.8 FPS проти 11008.8 FPS у RTX 4050, що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • RTX 4050 випущена у 2023 році, тоді як RTX A3000 – у 2021, тому RTX 4050 отримала новіші технології трасування променів та DLSS.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 141.4 img/sec 140.7 img/sec
Face Detection 84.1 img/sec 73 img/sec
Horizon Detection 3.07 Gpixels/sec 4.08 Gpixels/sec
Edge Detection 3.91 Gpixels/sec 5.52 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.85 Gpixels/sec 4.3 Gpixels/sec
Feature Matching 1.1 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Stereo Matching 325.9 Gpixels/sec 414.8 Gpixels/sec
Particle Physics 11008.8 FPS 12769.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 625 512
DirectX 11 131 FPS 104 FPS
DirectX 12 61 FPS 56 FPS
GPU Compute 5927 Ops/s 5589 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 592.3 FPS 400.8 FPS
Car Chase 522.7 FPS 394.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 399.5 FPS 350.9 FPS
T-Rex 2221.6 FPS 1914.8 FPS
Tessellation 2867.8 FPS 2592.4 FPS
ALU 2 2775.2 FPS 2349.7 FPS
Driver Overhead 2 258.8 FPS 232.4 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 22 лютого 2023 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Ada Lovelace Ampere
Кодове ім'я AD107 (GN21-X2) GA104

Графічний процесор

Базова частота 1140-2070 МГц 600-1080 МГц
Boost частота 1605-2370 МГц 1180-1560 МГц
Шейдерні блоки 2560 4096
Текстурні блоки (TMUs) 80 128
Блоки виведення (ROPи) 32 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 20 32
Тензорні ядра 80 128
Ядра трасування променів 20 32
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 12MB shared 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 51-76 ГПікс/с 76-100 ГПікс/с
Texture Fill Rate 128-190 ГТекс/с 151-200 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 35-140 Вт 60-130 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала 156 мм² 392 мм²
Кількість транзисторів 18,9 млрд 17,4 млрд
Щільність транзисторів 121.15 МТр/мм² 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 6 ГБ 6 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1375 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 11000 Мбіт/с
Шина 96-біт 192-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: GeForce RTX 4050 Laptop чи Nvidia RTX A3000 Laptop?

GeForce RTX 4050 Laptop краща для ігор, оскільки має вищий ігровий рейтинг (32 проти 23) і кращі результати в ігрових бенчмарках, таких як Time Spy та DirectX 11.

Яка відеокарта продуктивніша в професійних застосунках?

Nvidia RTX A3000 Laptop продуктивніша в професійних застосунках завдяки вищому рейтингу проф. застосунків (18 проти 12) та кращим показникам у GB6 Compute Score і Particle Physics.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але GeForce RTX 4050 Laptop має новіше покоління RT-ядер, що забезпечує кращу продуктивність у цій технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи варто вибирати RTX A3000 замість RTX 4050 для роботи з графікою?

Так, якщо ваша робота потребує високої обчислювальної продуктивності (рендеринг, симуляції), RTX A3000 може бути кращим вибором завдяки вищим показникам у професійних тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.