GeForce RTX 4060 Laptop vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 4060 Laptop та Nvidia RTX 5000 Ada допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RTX 4060 Laptop вийшла в лютому 2023 року, тоді як RTX 5000 Ada — у серпні 2023 року. Обидві моделі належать до різних сегментів: RTX 4060 Laptop орієнтована на ігрові ноутбуки, а RTX 5000 Ada — на професійні робочі станції. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує GeForce RTX 4060 Laptop за загальною продуктивністю: її загальний рейтинг становить 74 бали проти 48 у RTX 4060 Laptop. У ігрових тестах RTX 5000 Ada набирає 62 бали, тоді як RTX 4060 Laptop — лише 30. У професійних застосунках розрив ще більший: 59 проти 14. RTX 5000 Ada також демонструє вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 13884 проти 10427, GB6 Compute Score 260099 проти 97986. Однак RTX 4060 Laptop може бути енергоефективнішою, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та професійних завдань, обирайте RTX 5000 Ada. Для бюджетних ігрових ноутбуків RTX 4060 Laptop — гідний варіант.
Основні відмінності
- Загальний рейтинг: RTX 5000 Ada має 74 бали, RTX 4060 Laptop — 48 балів.
- Ігрова продуктивність: RTX 5000 Ada набирає 62 бали, RTX 4060 Laptop — 30 балів.
- Професійна продуктивність: RTX 5000 Ada отримує 59 балів, RTX 4060 Laptop — 14 балів.
- Time Spy Score: RTX 5000 Ada — 13884, RTX 4060 Laptop — 10427.
- GB6 Compute Score: RTX 5000 Ada — 260099, RTX 4060 Laptop — 97986.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 142.7 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 103.7 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 3.83 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.93 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.63 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.27 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 430.4 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13519.5 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 730 | 987 |
| DirectX 11 | 158 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 73 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 6822 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 22 лютого 2023 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | AD107 (GN21-X4) | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1140-2295 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 1470-2370 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 3072 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 96 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 100 |
| Тензорні ядра | 96 | 400 |
| Ядра трасування променів | 24 | 100 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 32MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 47-76 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-228 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 35-140 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 156 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 18,9 млрд | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 121.15 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |