GeForce RTX 4060 Ti 16GB vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт GeForce RTX 4060 Ti 16GB та Nvidia RTX 5000 Ada допоможе визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам. Обидві карти належать до лінійки Nvidia, але мають різне позиціонування: RTX 4060 Ti орієнтована на ігри, а RTX 5000 Ada — на професійні завдання. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 Ti 16GB демонструє хорошу ігрову продуктивність і високу енергоефективність, але поступається RTX 5000 Ada в професійних застосунках. RTX 5000 Ada має вищий загальний бал (74 проти 59), кращі результати в бенчмарках (Time Spy: 13884 проти 13476) та значно вищий показник GB6 Compute (260099 проти 135837). Однак RTX 4060 Ti може бути вигіднішою для геймерів завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності в іграх.
Основні відмінності
- RTX 5000 Ada має вищий загальний бал (74) порівняно з RTX 4060 Ti (59), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- У бенчмарку GB6 Compute RTX 5000 Ada набирає 260099 балів, що майже вдвічі більше, ніж 135837 у RTX 4060 Ti.
- RTX 5000 Ada показує кращі результати в професійних застосунках (59 балів проти 20), тоді як RTX 4060 Ti трохи поступається в іграх (56 проти 62).
- Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 5000 Ada вийшла пізніше (серпень 2023 проти липня 2023).
- RTX 4060 Ti має 16 ГБ відеопам'яті, що більше, ніж у RTX 5000 Ada (за даними виробника), але RTX 5000 Ada використовує архітектуру Ada Lovelace для кращої продуктивності в трасуванні променів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 232.6 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 138.4 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 4.68 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 6.06 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.99 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.6 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 652.6 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 19534.7 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1067 | 987 |
| DirectX 11 | 202 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 89 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 12430 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 липня 2023 | 9 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 499 $ | 4000 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | AD106 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2310 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 2535 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 4352 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 136 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 34 | 100 |
| Тензорні ядра | 136 | 400 |
| Ядра трасування променів | 34 | 100 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 32MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 122 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 345 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 165 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 188 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 22 млрд | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 117.02 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |