GeForce RTX 4060 Ti 8GB vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між настільною GeForce RTX 4060 Ti 8GB та мобільною GeForce RTX 5090 Laptop може бути непростим завданням. Обидві відеокарти належать до різних поколінь та мають різне призначення: RTX 4060 Ti — це сучасна настільна модель для ігор середнього рівня, а RTX 5090 Laptop — флагманська мобільна відеокарта для ноутбуків, що вийшла у 2025 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Хоча GeForce RTX 4060 Ti 8GB має вищий загальний рейтинг (59 проти 67 у RTX 5090 Laptop) та кращі показники в ігрових тестах (56 проти 53), RTX 5090 Laptop демонструє значно вищу продуктивність у професійних застосунках (49 проти 20). RTX 4060 Ti виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але настільна карта зазвичай споживає менше). RTX 5090 Laptop, незважаючи на менший ігровий рейтинг, має новішу архітектуру Blackwell 2.0 та більше шейдерних блоків (10752 проти ~4352 у RTX 4060 Ti), що робить її кращим вибором для професійних завдань та майбутніх ігор. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна потужна настільна відеокарта для ігор — обирайте RTX 4060 Ti; якщо ви шукаєте мобільне рішення для роботи та ігор — RTX 5090 Laptop.
Основні відмінності
- Архітектура: RTX 4060 Ti базується на Ada Lovelace (2023), а RTX 5090 Laptop — на новітній Blackwell 2.0 (2025), що забезпечує кращу підтримку нових технологій.
- Кількість шейдерних блоків: RTX 5090 Laptop має 10752 шейдерних блоків, тоді як RTX 4060 Ti — приблизно 4352, що дає мобільній карті значну перевагу в обчислювальних завданнях.
- Продуктивність у професійних застосунках: RTX 5090 Laptop набирає 49 балів проти 20 у RTX 4060 Ti, що робить її кращим вибором для рендерингу та інших робочих навантажень.
- Ігрова продуктивність: RTX 4060 Ti має вищий ігровий рейтинг (56 проти 53) та кращі результати в бенчмарках, наприклад, Time Spy Score 13495 проти відсутніх даних у RTX 5090 Laptop.
- Форм-фактор та енергоспоживання: RTX 4060 Ti — настільна відеокарта з можливістю апгрейду, тоді як RTX 5090 Laptop вбудована в ноутбук, що обмежує можливості заміни, але забезпечує мобільність.
3D Mark
| Time Spy Score | 13495 | Немає даних |
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 198.3 img/sec | Немає даних |
| Face Detection | 126.2 img/sec | Немає даних |
| Horizon Detection | 4.35 Gpixels/sec | Немає даних |
| Edge Detection | 5.69 Gpixels/sec | Немає даних |
| Gaussian Blur | 6.72 Gpixels/sec | Немає даних |
| Feature Matching | 1.53 Gpixels/sec | Немає даних |
| Stereo Matching | 656.3 Gpixels/sec | Немає даних |
| Particle Physics | 19149.2 FPS | Немає даних |
| API | OpenCL | Немає даних |
| GB6 Compute Score | 127835 | Немає даних |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1071 | Немає даних |
| DirectX 11 | 205 FPS | Немає даних |
| DirectX 12 | 84 FPS | Немає даних |
| GPU Compute | 12421 Ops/s | Немає даних |
| G3D Mark Score | 22913 | Немає даних |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 817.3 FPS | Немає даних |
| Car Chase | 737.5 FPS | Немає даних |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 585.6 FPS | Немає даних |
| T-Rex | 3204.4 FPS | Немає даних |
| Tessellation | 4629.8 FPS | Немає даних |
| ALU 2 | 4463.1 FPS | Немає даних |
| Driver Overhead 2 | 282.2 FPS | Немає даних |
| API | OpenGL | Немає даних |
| OS | Windows | Немає даних |
| Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) | 139 FPS | Немає даних |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 травня 2023 | 1 лютого 2025 |
| Ціна на старті | 399 $ | Немає даних |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | AD106 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2310 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2535 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 4352 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 136 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 34 | 84 |
| Тензорні ядра | 136 | 336 |
| Ядра трасування променів | 34 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 32MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 122 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 345 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 22,1 терафлопс | 43 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 160 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 188 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 22 млрд | Немає даних |
| Щільність транзисторів | 117.02 МТр/мм² | Немає даних |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | Немає даних |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
| Пропускна здатність | 288 ГБ/с | 640 ГБ/с |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |