GeForce RTX 4060 vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGeForce RTX 4060 та Nvidia RTX 5000 Ada — дві відеокарти різних класів, які задовольняють різні потреби. RTX 4060 орієнтована на ігри середнього сегмента, тоді як RTX 5000 Ada — професійна карта для робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 — чудовий вибір для геймерів, які хочуть отримати хорошу продуктивність у 1080p та 1440p за доступною ціною. Вона демонструє високу енергоефективність і підтримує трасування променів. Nvidia RTX 5000 Ada, навпаки, створена для професіоналів: вона має значно вищу продуктивність у бенчмарках (Time Spy 13884 проти 10611) та обчислювальних тестах (GB6 260099 проти 106633), що робить її ідеальною для рендерингу, AI та інших ресурсомістких завдань. В іграх RTX 5000 Ada також перевершує RTX 4060, але її вартість значно вища.
Основні відмінності
- Продуктивність у бенчмарках: RTX 5000 Ada набирає 13884 балів у Time Spy, тоді як RTX 4060 — 10611, що на 31% більше.
- Обчислювальна потужність: RTX 5000 Ada має GB6 Compute Score 260099, що більш ніж удвічі перевищує показник RTX 4060 (106633).
- Швидкість обробки зображень: RTX 5000 Ada виконує розмиття фону зі швидкістю 286.6 img/сек, тоді як RTX 4060 — 186.9 img/сек.
- Енергоефективність: обидві карти мають максимальний бал 100, що свідчить про високу ефективність, але RTX 4060 споживає менше енергії завдяки меншому TDP.
- Призначення: RTX 4060 оптимізована для ігор, тоді як RTX 5000 Ada створена для професійних застосунків, що підтверджується вищим балом у категорії "Проф. застосунки" (59 проти 14).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 186.9 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 112.7 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 3.92 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.16 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.94 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.34 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 446.2 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 14935.1 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1112 | 987 |
| DirectX 11 | 174 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 79 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 9445 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 травня 2023 | 9 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 299 $ | 4000 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | AD107 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1830 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 2460 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 3072 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 96 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 100 |
| Тензорні ядра | 96 | 400 |
| Ядра трасування променів | 24 | 100 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 24MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 118 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 236 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 115 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 159 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 18 млрд. | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 113.21 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 32 ГБ |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |