GeForce RTX 4060 vs Nvidia RTX A1000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: настільну GeForce RTX 4060 та мобільну Nvidia RTX A1000 Laptop. RTX 4060 вийшла у 2023 році, тоді як A1000 Laptop — у 2022. Обидві належать до різних сегментів: RTX 4060 орієнтована на геймерів, а A1000 Laptop — на професійні застосунки в ноутбуках. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.
Короткий висновок. GeForce RTX 4060 значно перевершує Nvidia RTX A1000 Laptop за ігровою продуктивністю: Time Spy Score 10611 проти 4374, DirectX 11 174 FPS проти 66 FPS. RTX 4060 також має вищий загальний бал (55 проти 43) та кращі показники в професійних застосунках. Однак A1000 Laptop може бути енергоефективнішим у ноутбуках. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте RTX 4060. Для професійних завдань на ноутбуці варто розглянути A1000 Laptop.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RTX 4060 має Time Spy Score 10611, що в 2.4 рази вище за 4374 у A1000 Laptop.
- DirectX 11: RTX 4060 показує 174 FPS проти 66 FPS у A1000 Laptop, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
- Професійні застосунки: RTX 4060 набирає 14 балів у цій категорії, тоді як A1000 Laptop — лише 9, що вказує на кращу придатність для робочих завдань.
- Енергоефективність: Обидві карти мають 100 балів, але A1000 Laptop споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
- Дата виходу: RTX 4060 вийшла у 2023 році, а A1000 Laptop — у 2022, що може вплинути на підтримку нових технологій.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 186.9 img/sec | 80.6 img/sec |
| Face Detection | 112.7 img/sec | 47.7 img/sec |
| Horizon Detection | 3.92 Gpixels/sec | 2.14 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.16 Gpixels/sec | 2.82 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.94 Gpixels/sec | 2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.34 Gpixels/sec | 0.61 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 446.2 Gpixels/sec | 199.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 14935.1 FPS | 6124.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1112 | 524 |
| DirectX 11 | 174 FPS | 66 FPS |
| DirectX 12 | 79 FPS | 47 FPS |
| GPU Compute | 9445 Ops/s | 3859 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 689.5 FPS | 248.7 FPS |
| Car Chase | 609.7 FPS | 239.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 494.1 FPS | 199.5 FPS |
| T-Rex | 2524.3 FPS | 1006 FPS |
| Tessellation | 3336.8 FPS | 1284.6 FPS |
| ALU 2 | 3196.7 FPS | 1099 FPS |
| Driver Overhead 2 | 280.8 FPS | 260.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 18 травня 2023 | 30 березня 2022 |
| Ціна на старті | 299 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ampere |
| Кодове ім'я | AD107 | GA107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1830 МГц | 712-1530 МГц |
| Boost частота | 2460 МГц | 1057-1740 МГц |
| Шейдерні блоки | 3072 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 96 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | 16 |
| Тензорні ядра | 96 | 64 |
| Ядра трасування променів | 24 | 16 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 24MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 118 ГПікс/с | 34-56 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 236 ГТекс/с | 68-111 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 115 Вт | 35-95 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 159 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 18 млрд. | 8,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 113.21 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |