GeForce RTX 4070 Laptop vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві мобільні відеокарти від NVIDIA: GeForce RTX 4070 Laptop, випущену в лютому 2023 року, та новітню GeForce RTX 5090 Laptop, анонсовану в лютому 2025 року. Обидві призначені для ігрових ноутбуків, але належать до різних поколінь. RTX 5090 побудована на архітектурі Blackwell 2.0, має значно більше шейдерних блоків (10752 проти 4608 у RTX 4070) та вищі частоти. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та технічних характеристиках, спираючись на наявні дані.
Короткий висновок. GeForce RTX 5090 Laptop значно перевершує RTX 4070 Laptop за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал 67 проти 49, а ігровий показник 53 проти 26. RTX 5090 має вдвічі більше шейдерних блоків, новішу архітектуру та вищі частоти, що забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів і високих роздільних здатностях. Однак RTX 4070 виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але RTX 4070 споживає менше) і може бути кращим вибором для бюджетних ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна ігрова потужність і ви готові до вищого енергоспоживання, обирайте RTX 5090.
Основні відмінності
- Архітектура: RTX 5090 базується на Blackwell 2.0 (GB203), тоді як RTX 4070 — на Ada Lovelace (AD106). Новіша архітектура забезпечує кращу підтримку трасування променів та ШІ-функцій.
- Кількість шейдерних блоків: RTX 5090 має 10752 шейдерних блоків, що більш ніж удвічі перевищує 4608 у RTX 4070. Це дає значну перевагу в обчислювальній потужності.
- Частоти: Базова частота RTX 5090 становить 1500 МГц, boost — 2000 МГц, тоді як RTX 4070 працює на нижчих частотах (базова ~1230 МГц, boost ~1590 МГц). Вищі частоти підвищують продуктивність.
- Продуктивність в іграх: За даними бенчмарків, RTX 5090 набирає 53 бали в іграх проти 26 у RTX 4070, що свідчить про приблизно вдвічі вищу ігрову продуктивність.
- Енергоефективність: Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 5090, ймовірно, споживає більше енергії через вищу продуктивність. RTX 4070 може бути економнішою.
3D Mark
| Time Spy Score | 12420 | Немає даних |
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 158.5 img/sec | Немає даних |
| Face Detection | 116.5 img/sec | Немає даних |
| Horizon Detection | 4.35 Gpixels/sec | Немає даних |
| Edge Detection | 5.67 Gpixels/sec | Немає даних |
| Gaussian Blur | 6.44 Gpixels/sec | Немає даних |
| Feature Matching | 1.36 Gpixels/sec | Немає даних |
| Stereo Matching | 528.5 Gpixels/sec | Немає даних |
| Particle Physics | 16372.3 FPS | Немає даних |
| API | OpenCL | Немає даних |
| GB6 Compute Score | 115081 | Немає даних |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 763 | Немає даних |
| DirectX 11 | 178 FPS | Немає даних |
| DirectX 12 | 85 FPS | Немає даних |
| GPU Compute | 8341 Ops/s | Немає даних |
| G3D Mark Score | 19540 | Немає даних |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 782.9 FPS | Немає даних |
| Car Chase | 702.5 FPS | Немає даних |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 559.2 FPS | Немає даних |
| T-Rex | 2986.2 FPS | Немає даних |
| Tessellation | 4587.9 FPS | Немає даних |
| ALU 2 | 4439.2 FPS | Немає даних |
| Driver Overhead 2 | 283.8 FPS | Немає даних |
| API | OpenGL | Немає даних |
| OS | Windows | Немає даних |
| Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) | 135.5 FPS | Немає даних |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 22 лютого 2023 | 1 лютого 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | AD106 (GN21-X6) | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 735-2070 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 1230-2175 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 4608 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 36 | 84 |
| Тензорні ядра | 144 | 336 |
| Ядра трасування променів | 36 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 32MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 59-104 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 177-313 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 11.3-20 терафлопс | 43 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 35-140 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 186 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 22,9 млрд | Немає даних |
| Щільність транзисторів | 123.12 МТр/мм² | Немає даних |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | Немає даних |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
| Пропускна здатність | 256 ГБ/с | 640 ГБ/с |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |