GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних класів: настільну GeForce RTX 4070 Ti SUPER та мобільну Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada). Перша орієнтована на ігри та професійні завдання, друга – на робочі станції в ноутбуках. Розглянемо їхню продуктивність, енергоспоживання та можливості трасування променів.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 Ti SUPER значно перевершує Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) за ігровою продуктивністю та бенчмарками. RTX 4070 Ti SUPER має вищий загальний бал (66 проти 45), кращі показники в іграх (58 проти 22) та професійних застосунках (39 проти 14). Вона також демонструє вищу швидкість у DirectX 11 та 12. Однак RTX 2000 Laptop (Ada) є більш енергоефективною та підходить для мобільних робочих станцій.
Основні відмінності
- GeForce RTX 4070 Ti SUPER має вищий загальний бал (66) порівняно з Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) (45).
- У ігрових тестах RTX 4070 Ti SUPER набирає 58 балів, тоді як RTX 2000 Laptop – 22 бали.
- Продуктивність у професійних застосунках: 39 балів у RTX 4070 Ti SUPER проти 14 у RTX 2000 Laptop.
- RTX 4070 Ti SUPER показує кращі результати в бенчмарках: G3D Mark 31677 проти 15238, DirectX 11 282 FPS проти 130 FPS.
- Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) є мобільною відеокартою з меншим енергоспоживанням, що робить її придатною для ноутбуків.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 331.7 img/sec | 149.7 img/sec |
| Face Detection | 211.6 img/sec | 88.5 img/sec |
| Horizon Detection | 9.63 Gpixels/sec | 3.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 13.7 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 13.9 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 2.15 Gpixels/sec | 1.06 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 1210 Gpixels/sec | 278.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 33566 FPS | 9706.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1186 | 604 |
| DirectX 11 | 282 FPS | 130 FPS |
| DirectX 12 | 114 FPS | 66 FPS |
| GPU Compute | 19209 Ops/s | 5574 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1300.6 FPS | 589.5 FPS |
| Car Chase | 1119.6 FPS | 530.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 939.6 FPS | 422.6 FPS |
| T-Rex | 4724.8 FPS | 2255.8 FPS |
| Tessellation | 8169.4 FPS | 2908.1 FPS |
| ALU 2 | 8057.7 FPS | 2711.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 289.1 FPS | 266.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 24 січня 2024 | 21 березня 2023 |
| Ціна на старті | 799 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | AD103 | AD107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2340 МГц | - |
| Boost частота | 2610 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 8448 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 264 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 66 | 24 |
| Тензорні ядра | 264 | 96 |
| Ядра трасування променів | 66 | 24 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 48MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 251 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 689 ГТекс/с | 120-227 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 285 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 379 мм² | 159 мм² |
| Кількість транзисторів | 45 млрд. | 18,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 118.73 МТр/мм² | 118.87 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6X | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 1313 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 21000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |