GeForce RTX 4090 Laptop vs GeForce RTX 4090
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві версії флагманської відеокарти NVIDIA: мобільну GeForce RTX 4090 Laptop та настільну GeForce RTX 4090. Обидві забезпечують високу продуктивність, але призначені для різних сценаріїв використання. Дізнайтеся, яка модель краще відповідає вашим потребам в іграх, професійних застосунках та роботі з трасуванням променів.
Короткий висновок. Настільна GeForce RTX 4090 значно перевершує мобільну версію за сирими показниками: на 68% вищий Time Spy Score (36334 проти 21575) та на 55% вищий G3D Mark (38590 проти 27735). Однак мобільна RTX 4090 Laptop пропонує кращу енергоефективність і підходить для потужних ігрових ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте настільну версію. Для мобільності з високою продуктивністю — Laptop.
Основні відмінності
- Настільна RTX 4090 має значно вищий Time Spy Score: 36334 проти 21575 у мобільної версії.
- Мобільна RTX 4090 Laptop вийшла пізніше (лютий 2023) порівняно з настільною (вересень 2022).
- Продуктивність в іграх: настільна версія отримала 78 балів, мобільна — 45 балів.
- Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але мобільна версія споживає менше енергії.
- У професійних застосунках настільна RTX 4090 набирає 75 балів проти 44 у мобільної.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 264 img/sec | 318.9 img/sec |
| Face Detection | 134.3 img/sec | 222.8 img/sec |
| Horizon Detection | 9.27 Gpixels/sec | 14.2 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 12.7 Gpixels/sec | 21 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 13.2 Gpixels/sec | 23.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.92 Gpixels/sec | 2.38 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 1060 Gpixels/sec | 1950 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 29225.1 FPS | 48090.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 974 | 1295 |
| DirectX 11 | 271 FPS | 334 FPS |
| DirectX 12 | 106 FPS | 148 FPS |
| GPU Compute | 12652 Ops/s | 28611 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1214.2 FPS | 1617.6 FPS |
| Car Chase | 1057.1 FPS | 1228.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 937.1 FPS | 1234.6 FPS |
| T-Rex | 4618.7 FPS | 6286 FPS |
| Tessellation | 7941 FPS | 12119.1 FPS |
| ALU 2 | 7621.1 FPS | 15073.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 295.6 FPS | 303.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 8 лютого 2023 | 20 вересня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | AD103 (GN21-X11) | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 930-1620 МГц | 2235 МГц |
| Boost частота | 1455-2040 МГц | 2520 МГц |
| Шейдерні блоки | 9728 | 16384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 304 | 512 |
| Блоки виведення (ROPи) | 112 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 76 | 128 |
| Тензорні ядра | 304 | 512 |
| Ядра трасування променів | 76 | 128 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 64MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 163-228 ГПікс/с | 444 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 442-620 ГТекс/с | 1290 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 80-175 Вт | 450 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 379 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 45,9 млрд | 76,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 121.11 МТр/мм² | 125.29 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2625 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 384-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |