GeForce RTX 4090 Laptop vs GeForce RTX 5080
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві потужні відеокарти від Nvidia: мобільну GeForce RTX 4090 Laptop, випущену в 2023 році, та десктопну GeForce RTX 5080, яка вийшла в 2025 році. Обидві належать до високого сегменту, але мають різне призначення: перша — для ноутбуків, друга — для настільних ПК. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. GeForce RTX 5080 має вищий загальний бал (70 проти 63) та кращі показники в іграх (61 проти 45) і професійних застосунках (50 проти 44). Вона базується на новішій архітектурі Blackwell 2.0, має вищі частоти та більше шейдерних блоків. Однак RTX 4090 Laptop демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і високі результати в бенчмарках, як-от Time Spy Score 21575. Вибір залежить від потреб: для мобільності — 4090 Laptop, для максимальної продуктивності на десктопі — 5080.
Основні відмінності
- RTX 5080 вийшла в 2025 році, тоді як RTX 4090 Laptop — у 2023, що дає 5080 перевагу в новішій архітектурі Blackwell 2.0.
- RTX 5080 має вищий ігровий бал (61 проти 45) та професійний бал (50 проти 44), що свідчить про кращу продуктивність.
- RTX 4090 Laptop має вищий Time Spy Score (21575), ніж можна очікувати від RTX 5080, але точних даних для 5080 немає.
- RTX 5080 — десктопна відеокарта з вищими частотами (базова 2235 МГц, boost 2520 МГц) та більшою кількістю шейдерних блоків (10752).
- RTX 4090 Laptop призначена для ноутбуків, тому має нижче енергоспоживання та компактніший форм-фактор.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 8 лютого 2023 | 1 лютого 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | AD103 (GN21-X11) | GB203-400-A1 |
Графічний процесор
| Базова частота | 930-1620 МГц | 2235 МГц |
| Boost частота | 1455-2040 МГц | 2520 МГц |
| Шейдерні блоки | 9728 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 304 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 112 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 76 | 84 |
| Тензорні ядра | 304 | 336 |
| Ядра трасування променів | 76 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 64MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 163-228 ГПікс/с | 323 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 442-620 ГТекс/с | 847 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 80-175 Вт | 350 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 379 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 45,9 млрд | - |
| Щільність транзисторів | 121.11 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |