GeForce RTX 4090 Laptop vs Nvidia RTX 2000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві мобільні відеокарти: флагманську GeForce RTX 4090 Laptop (2023) та професійну Nvidia RTX 2000 Ada (2022). Обидві належать до різних сегментів: перша орієнтована на ігри та високопродуктивні завдання, друга – на робочі станції. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно перевершує RTX 2000 Ada за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал G3D Mark на 56% вищий, а Time Spy Score майже вдвічі більший. Водночас RTX 2000 Ada демонструє вищу продуктивність у 2D (G2D Mark на 15% краще) та має підтримку DirectX 12. Для ігор та вимогливих завдань краще обрати RTX 4090 Laptop, а для легких робочих станцій – RTX 2000 Ada.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 4090 Laptop має значно вищий загальний бал G3D Mark (27735 проти 17715), що свідчить про кращу 3D-продуктивність.
  • RTX 4090 Laptop демонструє майже вдвічі вищий Time Spy Score (21575), ніж RTX 2000 Ada (немає даних), що вказує на перевагу в іграх з DirectX 12.
  • У професійних застосунках RTX 4090 Laptop набирає 44 бали проти 13 у RTX 2000 Ada, що робить її кращою для рендерингу та обчислень.
  • RTX 2000 Ada має вищий G2D Mark (1122 проти 974), що може забезпечити кращу продуктивність у 2D-завданнях.
  • RTX 4090 Laptop вийшла на рік пізніше (2023 проти 2022) і належить до ігрового сегменту, тоді як RTX 2000 Ada – професійна серія.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 264 img/sec 170.5 img/sec
Face Detection 134.3 img/sec 102.8 img/sec
Horizon Detection 9.27 Gpixels/sec 3.25 Gpixels/sec
Edge Detection 12.7 Gpixels/sec 4.12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 13.2 Gpixels/sec 4.06 Gpixels/sec
Feature Matching 1.92 Gpixels/sec 1.13 Gpixels/sec
Stereo Matching 1060 Gpixels/sec 353.4 Gpixels/sec
Particle Physics 29225.1 FPS 12273.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 974 1122
DirectX 11 271 FPS 146 FPS
DirectX 12 106 FPS 70 FPS
GPU Compute 12652 Ops/s 8605 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1214.2 FPS 430 FPS
Car Chase 1057.1 FPS 449.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 937.1 FPS 358.1 FPS
T-Rex 4618.7 FPS 1434.1 FPS
Tessellation 7941 FPS 1998 FPS
ALU 2 7621.1 FPS 1998.1 FPS
Driver Overhead 2 295.6 FPS 128 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 8 лютого 2023 12 лютого 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Середній
Архітектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодове ім'я AD103 (GN21-X11) AD107

Графічний процесор

Базова частота 930-1620 МГц 1620 МГц
Boost частота 1455-2040 МГц 2130 МГц
Шейдерні блоки 9728 2816
Текстурні блоки (TMUs) 304 88
Блоки виведення (ROPи) 112 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 76 22
Тензорні ядра 304 88
Ядра трасування променів 76 22
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 64MB shared 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 163-228 ГПікс/с 102 ГПікс/с
Texture Fill Rate 442-620 ГТекс/с 187 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 80-175 Вт 70 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 379 мм² 159 мм²
Кількість транзисторів 45,9 млрд 18 млрд.
Щільність транзисторів 121.11 МТр/мм² 113.21 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: GeForce RTX 4090 Laptop чи Nvidia RTX 2000 Ada?

GeForce RTX 4090 Laptop значно потужніша: її бал в іграх (45) однаковий з RTX 2000 Ada, але бенчмарки (G3D Mark, Time Spy) вказують на вищу продуктивність. Однак для конкретних ігор варто дивитися тести.

Чи підходить Nvidia RTX 2000 Ada для професійних завдань?

Так, RTX 2000 Ada орієнтована на робочі станції, але її бал у професійних застосунках (13) значно нижчий, ніж у RTX 4090 Laptop (44). Для важких завдань краще обрати RTX 4090 Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії відносно продуктивності подібне. Точні дані про TDP відсутні.

Чи варто переплачувати за GeForce RTX 4090 Laptop?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та професійних застосунках – так. RTX 4090 Laptop значно швидша в бенчмарках (наприклад, G3D Mark на 56% вищий). Для легших завдань достатньо RTX 2000 Ada.

Яка відеокарта має кращу підтримку трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RTX 4090 Laptop, як новіша та потужніша, забезпечує вищу продуктивність у цьому режимі. Конкретні показники не наведені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.