GeForce RTX 4090 Laptop vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти GeForce RTX 4090 Laptop та Nvidia RTX 5000 Ada — це потужні рішення для ігор та професійної роботи. Обидві моделі вийшли у 2023 році, але належать до різних сегментів: RTX 4090 Laptop орієнтована на мобільні пристрої, тоді як RTX 5000 Ada — це професійна відеокарта для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop демонструє вищу продуктивність в ігровому тесті Time Spy (21575 проти 13884), що робить її кращим вибором для геймерів. Натомість Nvidia RTX 5000 Ada має вищі показники в обчислювальних тестах GB6 Compute (260099 проти 203263) та краще підходить для професійних завдань, таких як рендеринг та наукові розрахунки. Обидві відеокарти мають високу енергоефективність, але RTX 4090 Laptop споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
Основні відмінності
- GeForce RTX 4090 Laptop має вищий Time Spy Score (21575) порівняно з RTX 5000 Ada (13884), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- Nvidia RTX 5000 Ada перевершує в обчислювальному тесті GB6 Compute (260099 проти 203263), що робить її ефективнішою для професійних застосунків.
- RTX 5000 Ada показує вищі результати в тестах обробки зображень, зокрема Face Detection (220.4 img/sec проти 134.3 img/sec) та Gaussian Blur (18.9 Gpixels/sec проти 13.2 Gpixels/sec).
- У тесті Particle Physics RTX 5000 Ada досягає 41235.6 FPS, тоді як RTX 4090 Laptop — 29225.1 FPS, що свідчить про кращу продуктивність у симуляціях фізики.
- GeForce RTX 4090 Laptop вийшла в лютому 2023 року, а Nvidia RTX 5000 Ada — у серпні 2023 року, що робить останню новішою моделлю.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 264 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 134.3 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 9.27 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 12.7 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 13.2 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.92 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 1060 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 29225.1 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 974 | 987 |
| DirectX 11 | 271 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 106 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 12652 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 8 лютого 2023 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | AD103 (GN21-X11) | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 930-1620 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 1455-2040 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 9728 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 304 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 112 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 76 | 100 |
| Тензорні ядра | 304 | 400 |
| Ядра трасування променів | 76 | 100 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 64MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 163-228 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 442-620 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 80-175 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 379 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 45,9 млрд | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 121.11 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |