GeForce RTX 4090 Laptop vs Nvidia RTX 6000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі відеокарт для ноутбуків та робочих станцій GeForce RTX 4090 Laptop і Nvidia RTX 6000 Ada займають провідні позиції. Перша орієнтована на ігрові ноутбуки, друга — на професійні завдання. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками. Дізнайтеся, яка модель підходить саме вам.

GeForce RTX 4090 Laptop GeForce RTX 4090 Laptop 63
vs
Nvidia RTX 6000 Ada Nvidia RTX 6000 Ada 88

Короткий висновок. Nvidia RTX 6000 Ada випереджає GeForce RTX 4090 Laptop за загальною продуктивністю (загальний бал 88 проти 63), особливо в професійних застосунках (83 проти 44) та іграх (82 проти 45). RTX 6000 Ada має вищі показники в бенчмарках: Time Spy Score 26239 проти 21575, GB6 Compute Score 389848 проти 203263. Однак RTX 4090 Laptop є мобільним рішенням і споживає менше енергії, що робить її ідеальною для потужних ігрових ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та ігри чи максимальна продуктивність для роботи.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 6000 Ada має значно вищий бал у професійних застосунках (83 проти 44), що робить її кращою для рендерингу, 3D-моделювання та інших робочих завдань.
  • RTX 6000 Ada перевершує RTX 4090 Laptop за ігровою продуктивністю (82 проти 45), що підтверджується вищими показниками в Time Spy та інших бенчмарках.
  • GeForce RTX 4090 Laptop є мобільною відеокартою, призначеною для ноутбуків, тоді як RTX 6000 Ada — це рішення для робочих станцій з вищим енергоспоживанням.
  • RTX 6000 Ada демонструє кращі результати в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 389848 проти 203263, що вказує на перевагу в задачах, що вимагають обчислювальної потужності.
  • Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RTX 6000 Ada має вищі показники в тестах DirectX 11 (273 FPS проти 271 FPS) та інших графічних завданнях.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 264 img/sec 618.3 img/sec
Face Detection 134.3 img/sec 399.9 img/sec
Horizon Detection 9.27 Gpixels/sec 15.1 Gpixels/sec
Edge Detection 12.7 Gpixels/sec 22.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 13.2 Gpixels/sec 26.3 Gpixels/sec
Feature Matching 1.92 Gpixels/sec 2.33 Gpixels/sec
Stereo Matching 1060 Gpixels/sec 2210 Gpixels/sec
Particle Physics 29225.1 FPS 53494.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 974 938
DirectX 11 271 FPS 273 FPS
DirectX 12 106 FPS 103 FPS
GPU Compute 12652 Ops/s 24756 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1214.2 FPS 593.9 FPS
Car Chase 1057.1 FPS 1010.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 937.1 FPS 748.4 FPS
T-Rex 4618.7 FPS 2335.4 FPS
Tessellation 7941 FPS 10030.7 FPS
ALU 2 7621.1 FPS 10509.2 FPS
Driver Overhead 2 295.6 FPS 174.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 8 лютого 2023 3 грудня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодове ім'я AD103 (GN21-X11) AD102

Графічний процесор

Базова частота 930-1620 МГц 915 МГц
Boost частота 1455-2040 МГц 2505 МГц
Шейдерні блоки 9728 18176
Текстурні блоки (TMUs) 304 568
Блоки виведення (ROPи) 112 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 76 142
Тензорні ядра 304 568
Ядра трасування променів 76 142
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 64MB shared 96MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 163-228 ГПікс/с 481 ГПікс/с
Texture Fill Rate 442-620 ГТекс/с 1423 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 80-175 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 379 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 45,9 млрд 76 млрд
Щільність транзисторів 121.11 МТр/мм² 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 48 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 256-біт 384-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 4090 Laptop чи RTX 6000 Ada?

Nvidia RTX 6000 Ada має вищий ігровий бал (82 проти 45) та кращі результати в бенчмарках, тому вона забезпечує вищу ігрову продуктивність. Однак RTX 4090 Laptop є мобільною і підходить для ігрових ноутбуків.

Чи підходить RTX 4090 Laptop для професійних завдань?

Так, але вона поступається RTX 6000 Ada в професійних застосунках (44 проти 83). RTX 4090 Laptop може впоратися з базовими завданнями, але для складних робочих процесів краще обрати RTX 6000 Ada.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX 4090 Laptop споживає менше енергії, оскільки є мобільним рішенням, що робить її більш економічною в ноутбуках.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

На основі наданих даних точний обсяг відеопам'яті не вказано, але RTX 6000 Ada зазвичай оснащується 48 ГБ GDDR6, тоді як RTX 4090 Laptop має 16 ГБ GDDR6. RTX 6000 Ada має перевагу в роботі з великими наборами даних.

Чи варто вибирати RTX 4090 Laptop замість RTX 6000 Ada?

Якщо вам потрібна мобільність і ви плануєте використовувати відеокарту в ноутбуці, RTX 4090 Laptop — хороший вибір. Для максимальної продуктивності в іграх та професійних завданнях краще обрати RTX 6000 Ada.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.