GeForce RTX 4090 Laptop vs Nvidia RTX A2000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – ключове рішення, яке впливає на ігрову продуктивність, роботу з графікою та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: флагманську GeForce RTX 4090 Laptop (2023) та професійну Nvidia RTX A2000 Laptop (2021). Перша орієнтована на максимальну продуктивність в іграх та трасуванні променів, друга – на надійність у робочих застосунках. Дізнайтеся, яка відеокарта відповідає вашим потребам.

GeForce RTX 4090 Laptop GeForce RTX 4090 Laptop 63
vs
Nvidia RTX A2000 Laptop Nvidia RTX A2000 Laptop 44

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно перевершує Nvidia RTX A2000 Laptop за ігровою продуктивністю: її Time Spy Score майже в 5 разів вищий (21575 проти 4471), а DirectX 11 показник – 271 FPS проти 72 FPS. RTX 4090 також лідирує в бенчмарках, як-от GB6 Compute (203263 проти 57201). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 4090 споживає більше енергії, що може вплинути на автономність. Якщо вам потрібна максимальна графіка в іграх та рендеринг – обирайте RTX 4090. Для професійних завдань з помірними вимогами RTX A2000 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 4090 Laptop має значно вищі показники в ігрових бенчмарках (Time Spy 21575 проти 4471, DirectX 11 271 FPS проти 72 FPS).
  • Обчислювальна потужність: RTX 4090 перевершує RTX A2000 у GB6 Compute Score (203263 проти 57201) та G3D Mark (27735 проти 9933).
  • Відеопам'ять: RTX 4090 оснащена 16 ГБ GDDR6, тоді як RTX A2000 має 8 ГБ GDDR6, що впливає на роботу з великими текстурами та 3D-моделями.
  • Трасування променів: RTX 4090 підтримує апаратне трасування променів третього покоління, що забезпечує кращу якість освітлення в іграх; RTX A2000 також підтримує, але з меншою продуктивністю.
  • Енергоспоживання: RTX 4090 має вищий TGP (до 150 Вт), що потребує потужнішого охолодження та впливає на автономність, тоді як RTX A2000 споживає близько 60 Вт.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 264 img/sec 92.8 img/sec
Face Detection 134.3 img/sec 54.2 img/sec
Horizon Detection 9.27 Gpixels/sec 2.47 Gpixels/sec
Edge Detection 12.7 Gpixels/sec 3.32 Gpixels/sec
Gaussian Blur 13.2 Gpixels/sec 2.63 Gpixels/sec
Feature Matching 1.92 Gpixels/sec 0.7 Gpixels/sec
Stereo Matching 1060 Gpixels/sec 236.9 Gpixels/sec
Particle Physics 29225.1 FPS 7148.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 974 481
DirectX 11 271 FPS 72 FPS
DirectX 12 106 FPS 47 FPS
GPU Compute 12652 Ops/s 4453 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1214.2 FPS 281.6 FPS
Car Chase 1057.1 FPS 291.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 937.1 FPS 250.9 FPS
T-Rex 4618.7 FPS 1325.7 FPS
Tessellation 7941 FPS 1866.4 FPS
ALU 2 7621.1 FPS 1609.2 FPS
Driver Overhead 2 295.6 FPS 228.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 8 лютого 2023 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Середній
Архітектура Ada Lovelace Ampere
Кодове ім'я AD103 (GN21-X11) GA106

Графічний процесор

Базова частота 930-1620 МГц 735-1463 МГц
Boost частота 1455-2040 МГц 1035-1695 МГц
Шейдерні блоки 9728 2560
Текстурні блоки (TMUs) 304 80
Блоки виведення (ROPи) 112 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 76 20
Тензорні ядра 304 80
Ядра трасування променів 76 20
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 64MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 163-228 ГПікс/с 50-81 ГПікс/с
Texture Fill Rate 442-620 ГТекс/с 83-136 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 80-175 Вт 60-95 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала 379 мм² 276 мм²
Кількість транзисторів 45,9 млрд 12 млрд.
Щільність транзисторів 121.11 МТр/мм² 43.48 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.6
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4090 Laptop значно потужніша: її DirectX 11 показник 271 FPS проти 72 FPS у RTX A2000, а Time Spy Score майже в 5 разів вищий. Для сучасних ігор з трасуванням променів RTX 4090 – очевидний вибір.

Чи підходить RTX A2000 для професійної роботи?

Так, RTX A2000 Laptop орієнтована на професійні застосунки, має сертифікацію ISV та підтримку ECC пам'яті. Вона забезпечує стабільну роботу в CAD, 3D-моделюванні та відеомонтажі, хоча поступається RTX 4090 за сирою потужністю.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але RTX 4090 споживає більше енергії (до 150 Вт) порівняно з RTX A2000 (близько 60 Вт). У ноутбуках це впливає на автономність та нагрів.

Чи варто доплачувати за RTX 4090?

Якщо ви геймер або працюєте з вимогливими 3D-додатками, RTX 4090 виправдовує вищу ціну значно кращою продуктивністю. Для офісних завдань або легкого монтажу RTX A2000 буде достатньо.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

GeForce RTX 4090 Laptop має 16 ГБ GDDR6, тоді як Nvidia RTX A2000 Laptop – 8 ГБ GDDR6. Більший об'єм пам'яті дозволяє працювати з важчими текстурами та моделями без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.