GeForce RTX 4090 vs GeForce RTX 5080
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві потужні відеокарти від NVIDIA: GeForce RTX 4090, випущену у 2022 році, та новітню GeForce RTX 5080, що з'явилася у 2025 році. Обидві моделі належать до високого сегменту та призначені для ігор, професійних застосунків і роботи з графікою. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та оцінки, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.
Короткий висновок. GeForce RTX 4090 має вищий загальний бал (84 проти 70) та кращі показники в ігрових і професійних тестах, зокрема Time Spy Score 36334. RTX 5080, хоч і новіша, поступилася в продуктивності, але може запропонувати сучаснішу архітектуру Blackwell 2.0 та вищі частоти. Якщо вам потрібна максимальна потужність зараз, RTX 4090 — кращий вибір. Якщо ж ви плануєте майбутнє оновлення, RTX 5080 може бути цікавішою.
Основні відмінності
- RTX 4090 має вищий загальний бал продуктивності (84 проти 70) та кращі оцінки в іграх (78 проти 61) і професійних застосунках (75 проти 50).
- RTX 5080 використовує новішу архітектуру Blackwell 2.0, тоді як RTX 4090 побудована на Ada Lovelace.
- RTX 5080 має вищу базову частоту (2235 МГц) та Boost-частоту (2520 МГц) порівняно з RTX 4090, що може забезпечити кращу тактову продуктивність.
- RTX 4090 демонструє значно вищий результат у Time Spy (36334) та інших бенчмарках, що свідчить про її перевагу в обчислювальних завданнях.
- RTX 5080 має менше шейдерних блоків (10752) порівняно з RTX 4090 (16384), що впливає на паралельну обробку даних.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 20 вересня 2022 | 1 лютого 2025 |
| Ціна на старті | 1599 $ | 1200 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | AD102 | GB203-400-A1 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 2235 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 2520 МГц |
| Шейдерні блоки | 16384 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 512 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 176 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 84 |
| Тензорні ядра | 512 | 336 |
| Ядра трасування променів | 128 | 84 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 72MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 444 ГПікс/с | 323 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1290 ГТекс/с | 847 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 450 Вт | 350 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 609 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 76,3 млрд | - |
| Щільність транзисторів | 125.29 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6X | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 24 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2625 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 21000 Мбіт/с | - |
| Шина | 384-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |