GeForce RTX 4090 vs Nvidia RTX 6000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

GeForce RTX 4090 та Nvidia RTX 6000 Ada — дві потужні відеокарти на архітектурі Ada Lovelace, але з різним призначенням. RTX 4090 орієнтована на ігри та ентузіастів, тоді як RTX 6000 Ada — професійна карта для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та бенчмарках, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

GeForce RTX 4090 GeForce RTX 4090 84
vs
Nvidia RTX 6000 Ada Nvidia RTX 6000 Ada 88

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 демонструє вищу ігрову продуктивність завдяки вищому Time Spy Score (36334 проти 26239) та G3D Mark (38590 проти 27817). Водночас Nvidia RTX 6000 Ada має перевагу в професійних завданнях: вищий GB6 Compute Score (389848 проти 316301) та кращі показники в обробці зображень (Background Blur, Face Detection). RTX 6000 Ada також має вищий загальний рейтинг (88 проти 84), що свідчить про її збалансованість. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте RTX 4090; для професійної роботи — RTX 6000 Ada.

Основні відмінності

  • RTX 4090 має вищий ігровий бенчмарк Time Spy Score (36334) порівняно з RTX 6000 Ada (26239), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12 іграх.
  • RTX 6000 Ada перевершує RTX 4090 у обчислювальному тесті GB6 Compute (389848 проти 316301), що робить її кращим вибором для професійних завдань, як-от рендеринг та симуляції.
  • RTX 6000 Ada демонструє вищу продуктивність в обробці зображень: Background Blur (618.3 img/sec проти 318.9) та Face Detection (399.9 img/sec проти 222.8).
  • RTX 4090 має вищий G3D Mark (38590 проти 27817) та DirectX 11 FPS (334 проти 273), що вказує на кращу ігрову продуктивність у старих API.
  • RTX 6000 Ada має вищий рейтинг (88 проти 84) та вищі оцінки в професійних застосунках (83 проти 75), тоді як RTX 4090 лідирує в ігровій оцінці (78 проти 82? уважно: у даних RTX 6000 Ada має 82 в іграх, RTX 4090 — 78, тому RTX 6000 Ada вища в іграх за оцінкою, але Time Spy Score вищий у RTX 4090 — це може бути через різні тести; варто зазначити, що оцінка ігор у RTX 6000 Ada вища, але бенчмарки показують інше).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 318.9 img/sec 618.3 img/sec
Face Detection 222.8 img/sec 399.9 img/sec
Horizon Detection 14.2 Gpixels/sec 15.1 Gpixels/sec
Edge Detection 21 Gpixels/sec 22.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 23.9 Gpixels/sec 26.3 Gpixels/sec
Feature Matching 2.38 Gpixels/sec 2.33 Gpixels/sec
Stereo Matching 1950 Gpixels/sec 2210 Gpixels/sec
Particle Physics 48090.4 FPS 53494.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1295 938
DirectX 11 334 FPS 273 FPS
DirectX 12 148 FPS 103 FPS
GPU Compute 28611 Ops/s 24756 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1617.6 FPS 593.9 FPS
Car Chase 1228.6 FPS 1010.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1234.6 FPS 748.4 FPS
T-Rex 6286 FPS 2335.4 FPS
Tessellation 12119.1 FPS 10030.7 FPS
ALU 2 15073.4 FPS 10509.2 FPS
Driver Overhead 2 303.7 FPS 174.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 20 вересня 2022 3 грудня 2022
Ціна на старті 1599 $ 6800 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодове ім'я AD102 AD102

Графічний процесор

Базова частота 2235 МГц 915 МГц
Boost частота 2520 МГц 2505 МГц
Шейдерні блоки 16384 18176
Текстурні блоки (TMUs) 512 568
Блоки виведення (ROPи) 176 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 142
Тензорні ядра 512 568
Ядра трасування променів 128 142
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 72MB shared 96MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 444 ГПікс/с 481 ГПікс/с
Texture Fill Rate 1290 ГТекс/с 1423 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 450 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 609 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 76,3 млрд 76 млрд
Щільність транзисторів 125.29 МТр/мм² 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6X GDDR6
Об'єм пам'яті 24 ГБ 48 ГБ
Частота пам'яті 2625 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 21000 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 384-біт 384-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 4090 чи RTX 6000 Ada?

RTX 4090 має вищий Time Spy Score та G3D Mark, що свідчить про кращу ігрову продуктивність. Однак RTX 6000 Ada отримала вищу оцінку в іграх (82 проти 78), тому вибір залежить від конкретних ігор та тестів.

Чи підходить RTX 6000 Ada для ігор?

Так, RTX 6000 Ada має високу продуктивність і може запускати сучасні ігри, але вона оптимізована для професійних завдань. Для ігор RTX 4090 часто є кращим вибором через вищі частоти та драйвери.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

На основі наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано. Обидві карти належать до лінійки Ada, тому RTX 6000 Ada зазвичай має більше пам'яті (48 ГБ) порівняно з RTX 4090 (24 ГБ), але це не підтверджено вашими даними.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. Фактичне енергоспоживання може відрізнятися, але дані не наведено.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RTX 6000 Ada має вищий GB6 Compute Score та кращі показники в обробці зображень, що робить її кращим вибором для професійних застосунків, як-от 3D-моделювання, рендеринг та наукові обчислення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.