GeForce RTX 4090 vs Nvidia RTX A5500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння GeForce RTX 4090 та Nvidia RTX A5500 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RTX 4090 — флагманська десктопна модель з високою продуктивністю в іграх та професійних застосунках. RTX A5500 Laptop — мобільна відеокарта для ноутбуків, орієнтована на робочі станції. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує Nvidia RTX A5500 Laptop за продуктивністю: Time Spy Score у 36334 проти 8635, G3D Mark 38590 проти 17350. RTX 4090 краще підходить для ігор з трасуванням променів та професійних завдань, тоді як RTX A5500 Laptop — енергоефективне рішення для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 4090 має Time Spy Score 36334, що у 4.2 рази вище, ніж 8635 у RTX A5500 Laptop.
- Професійні застосунки: RTX 4090 набирає 75 балів у цій категорії, тоді як RTX A5500 Laptop — лише 33.
- Ігрова продуктивність: RTX 4090 отримує 78 балів в іграх, а RTX A5500 Laptop — 34.
- DirectX 11: RTX 4090 показує 334 FPS, RTX A5500 Laptop — 139 FPS.
- Енергоефективність: обидві моделі мають однаковий бал 100, але RTX A5500 Laptop споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 318.9 img/sec | 222.1 img/sec |
| Face Detection | 222.8 img/sec | 132.2 img/sec |
| Horizon Detection | 14.2 Gpixels/sec | 6.83 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 21 Gpixels/sec | 9.64 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 23.9 Gpixels/sec | 7.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 2.38 Gpixels/sec | 1.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 1950 Gpixels/sec | 615.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 48090.4 FPS | 18134.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1295 | 711 |
| DirectX 11 | 334 FPS | 139 FPS |
| DirectX 12 | 148 FPS | 83 FPS |
| GPU Compute | 28611 Ops/s | 7459 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1617.6 FPS | 505.5 FPS |
| Car Chase | 1228.6 FPS | 565.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1234.6 FPS | 439.2 FPS |
| T-Rex | 6286 FPS | 2078.3 FPS |
| Tessellation | 12119.1 FPS | 3572.9 FPS |
| ALU 2 | 15073.4 FPS | 2652 FPS |
| Driver Overhead 2 | 303.7 FPS | 247.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 20 вересня 2022 | - |
| Ціна на старті | 1599 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Ampere |
| Кодове ім'я | AD102 | GA103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | - |
| Boost частота | 2520 МГц | 1050-1663 МГц |
| Шейдерні блоки | 16384 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 512 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 176 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 58 |
| Тензорні ядра | 512 | 232 |
| Ядра трасування променів | 128 | 58 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 72MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 444 ГПікс/с | 101-160 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 1290 ГТекс/с | 244-386 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 450 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 609 мм² | 496 мм² |
| Кількість транзисторів | 76,3 млрд | 22 млрд |
| Щільність транзисторів | 125.29 МТр/мм² | 44.35 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6X | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 24 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2625 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 21000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 384-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |