GeForce RTX 5080 vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківGeForce RTX 5080 та Nvidia RTX 5000 Ada — дві потужні відеокарти для високопродуктивних систем. RTX 5080, заснована на архітектурі Blackwell 2.0, вийшла у 2025 році та орієнтована на ігровий сегмент. RTX 5000 Ada, випущена у 2023 році, належить до професійної лінійки Ada Lovelace. Порівняймо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність, щоб визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Обидві відеокарти демонструють високу продуктивність, але мають різне призначення. RTX 5080 пропонує новішу архітектуру та вищі частоти, що робить її чудовим вибором для ігор. RTX 5000 Ada має вищий загальний бал у бенчмарках (74 проти 70) та кращі показники в професійних застосунках (59 проти 50), що може бути важливим для робочих станцій. Вибір залежить від ваших пріоритетів: ігри чи професійні завдання.
Основні відмінності
- Архітектура: RTX 5080 базується на Blackwell 2.0, тоді як RTX 5000 Ada — на Ada Lovelace.
- Дата виходу: RTX 5080 вийшла у лютому 2025 року, RTX 5000 Ada — у серпні 2023 року.
- Призначення: RTX 5080 позиціонується як ігрова, RTX 5000 Ada — як професійна (сегмент високий).
- Бенчмарки: RTX 5000 Ada має вищий загальний бал (74 проти 70) та кращі показники в професійних застосунках (59 проти 50).
- Частоти: RTX 5080 має базову частоту 2235 МГц та boost 2520 МГц, що вище за RTX 5000 Ada (дані не наведено).
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2025 | 9 серпня 2023 |
| Ціна на старті | 1200 $ | 4000 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | GB203-400-A1 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 10752 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 84 | 100 |
| Тензорні ядра | 336 | 400 |
| Ядра трасування променів | 84 | 100 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 64MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 323 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 847 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 54,2 терафлопс | 65,3 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 350 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 4 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 377 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | Немає даних | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
| Пропускна здатність | 895 ГБ/с | 576 ГБ/с |
| Ефективна частота пам'яті | Немає даних | 18000 Мбіт/с |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 8.9 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |
3D Mark
| Time Spy Score | Немає даних | 13884 |
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | Немає даних | 286.6 img/sec |
| Face Detection | Немає даних | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | Немає даних | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | Немає даних | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | Немає даних | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | Немає даних | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | Немає даних | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | Немає даних | 41235.6 FPS |
| API | Немає даних | OpenCL |
| GB6 Compute Score | Немає даних | 260099 |
Passmark Graphics
| G2D Mark | Немає даних | 987 |
| DirectX 11 | Немає даних | 273 FPS |
| DirectX 12 | Немає даних | 101 FPS |
| GPU Compute | Немає даних | 19747 Ops/s |
| G3D Mark Score | Немає даних | 28000 |