GeForce RTX 5080 vs Nvidia RTX A4500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти Nvidia різних поколінь і форм-факторів: десктопну GeForce RTX 5080 (2025) на архітектурі Blackwell 2.0 та мобільну Nvidia RTX A4500 Laptop (2022). Перша орієнтована на ігри та високопродуктивні завдання, друга — на професійні мобільні робочі станції. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та технологіях.
Короткий висновок. GeForce RTX 5080 значно перевершує Nvidia RTX A4500 Laptop за ігровою продуктивністю (61 бал проти 28) та професійними застосунками (50 проти 26). Вона має новішу архітектуру, вищі частоти та більше шейдерних блоків. Однак RTX A4500 Laptop є мобільним рішенням із нижчим енергоспоживанням, що робить її придатною для ноутбуків. Вибір залежить від потреб: ігри та максимальна продуктивність — RTX 5080, мобільність і помірні завдання — RTX A4500 Laptop.
Основні відмінності
- Архітектура: GeForce RTX 5080 базується на новітній Blackwell 2.0 (2025), тоді як RTX A4500 Laptop — на старішій архітектурі (2022).
- Продуктивність в іграх: RTX 5080 має значно вищий ігровий бал (61 проти 28), що вказує на кращу придатність для сучасних ігор.
- Форм-фактор: RTX 5080 — десктопна відеокарта, RTX A4500 Laptop — мобільна, призначена для встановлення в ноутбуки.
- Частоти: Базова частота RTX 5080 — 2235 МГц (boost 2520 МГц), у RTX A4500 Laptop частоти не вказані, але типово нижчі через обмеження тепловиділення.
- Бенчмарки: RTX A4500 Laptop демонструє результати Time Spy Score 9382 та G3D Mark 17452, тоді як RTX 5080, ймовірно, має вищі показники, але точні дані відсутні.
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 1 лютого 2025 | 22 березня 2022 |
| Ціна на старті | 1200 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | Blackwell 2.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | GB203-400-A1 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 2235 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 10752 | 5888 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 184 |
| Блоки виведення (ROPи) | 128 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 84 | 46 |
| Тензорні ядра | 336 | 184 |
| Ядра трасування променів | 84 | 46 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 64MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 323 ГПікс/с | 99-143 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 847 ГТекс/с | 190-273 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 350 Вт | 80-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 4 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 377 мм² | 392 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR7 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 8.6 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | DLSS 3 | - |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |